Первый в новом году обзор торгов начнем с воспоминаний о самых примечательных аукционах прошлого года.
• Безусловно, самым «весомым» был аукцион на генеральный подряд на строительство путепровода по ул. 21?я Амурская — начальная цена муниципального контракта составляла 566,91 млн руб. Аукцион был проблемным: сначала его приостановили из-за жалобы в УФАС ООО «ПавловскгранитДорстрой» (Воронеж), не допущенного до торгов, но жалоба была признана необоснованной и на торгах 1 июня омское НПО «Мостовик» в честной борьбе одолело трех иногородних конкурентов и получило контракт за 524,39 млн руб. Ну а 18 декабря путепровод уже был запущен в эксплуатацию.
В «дорожной теме» вторым по цене контракта был конкурс на обеспечение автомобильными дорогами площадки «Новая Чукреевка» по заказу департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Омска. Этот контракт с конечной ценой 175,3 млн руб. достался ООО «Финансовая группа «Русантон».
• В сфере продаж муниципальной недвижимости главными событиями 2009 года можно назвать аукционы по продажам комплексов Амурского, Кировского и Октябрьского рынков. Первые два по ценам, соответственно, 38,8 и 31 млн руб. приобрела Елена Тычинская, владеющей в Омске сетью магазинов «Социальный рынок», а Октябрьский рынок на Космическом проспекте за начальную цену 42 млн руб. приобрела Алина Флик. Также был продан кинотеатр «Космос» — он достался ООО «ТрейдИнвест» за 31,1 млн рублей.
«Оптом года» можно считать результаты июльского конкурса котировочных заявок на продажу квартир, когда ООО «Домостроительная корпорация «Стройбетон» продало сразу 140 квартир на общую сумму 149,86 млн руб. На втором месте по масштабам продаж квартир стоит ООО «Домостроительный комбинат», которое в декабре выиграло на торгах два контракта на продажу 63 квартир по суммарной цене 76,6 млн руб. На поле приватизации госимущества в прошлом году можно выделить торги по продаже Омской областью контрольного пакета акций ОАО «Омское лекарство». За 76,7 млн руб. 51% акций этой компании приобрело ООО «Интеркрафт» (г. Углич, Ярославская обл.).
• В сфере строительства в прошлом году по цене лидировал открытый аукцион на выполнение строительно-монтажных работ на физкультурнооздоровительном комплексе школы № 67 в Старом Кировске. Этот контракт за 75,08 млн руб. приобрело ООО «СтройГарант». А на контракт по реконструкции роддома областной клинической больницы (40 млн руб.) претендовало только ООО «Мрия» — оно его и получило. Нельзя не вспомнить и аукционы, примечательные не столько по цене контрактов, сколько по социальному и общественному значению.
Например, открытый конкурс на выполнение проектных работ по воссозданию Воскресенского собора. На нем с ценой выполнения работ 8,1 млн руб. томское ОАО «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» переиграло омский «Мостовик». А на открытом конкурсе на выполнение проектно-изыскательских работ по крытому катку по ул. Бархатовой победило ОАО «Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект». Стоимость исполнения — 2,5 млн руб.
• Ну а теперь о торгах первой рабочей недели 2010 года.
На торгах по муниципальным заказам завершился открытый аукцион на поставку лекарственных препаратов сопроводительной терапии для омской городской клинической больницы № 1. Начальная (максимальная) цена контракта — почти 8 млн руб. На участие в аукционе поступила всего одна заявка — от ООО «Фармацевтическая компания «Дельтаплюс» (Омск). Ему без борьбы и достался этот контракт.
Прошел электронный аукцион на поставку лекарственных и дезинфицирующих средств для городской клинической больницы № 4. Начальная (максимальная) цена 8 лотов составляла 3,8 млн руб. Из них 5 лотов с конечной ценой 2,8 млн руб. выиграло ЗАО «Центр внедрения «ПРОТЕК» «Протек-22», остальные достались ЗАО «ФармАльянс». Ну а в сумме по итогам торгов муниципальный контракт подешевел на 351 тыс. руб., или на 9,2%.
• Также следует отметить сразу три открытых конкурса, которых объединяют темы и сюжет. Темы — освещение в теле- и радиоэфире деятельности департамента жилищной политики администрации города Омска (начальная цена контракта 2 млн руб.), департамента имущественных отношений (2 млн руб.) и департамента транспорта (1,07 млн руб.). Все три конкурса развивались по одному сюжету: всего одна заявка — от ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (Москва), и везде отказ в допуске из-за того, что «листы заявки на участие в конкурсе не прошиты». Все три конкурса признаны несостоявшимися.
• 11 января на стадии рассмотрения заявок завершился, не начавшись, открытый аукцион на поставку нефтепродуктов через АЗС для Омской центральной районной больницы. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 7,14 млн руб. Как сами понимаете, заявка была подана всего одна и, как сами догадываетесь, — от ОАО «ГазпромнефтьОмск». Ему по максимальной цене и «уплыл» этот контракт.
• Невелик по цене контракта, да весьма значителен по «теме дня» открытый электронный аукцион на изготовление печатной продукции для выборов мэра Омска (таблички и указатели для участковых избиркомов и информационные плакаты). Начальная стоимость контракта составляла всего 231 430 руб., но на него претендовали аж четыре фирмы. Впрочем, реально торговались только ООО «Омскбланкиздат » и ООО «Полиснаб». Причем торговались так, что в итоге цена лота была снижена на 62,84%, он достался ООО «Полиснаб».
• На торгах по госзаказам на этой неделе по цене пока первенствует открытый аукцион на поставку учебно-лабораторного оборудования для профессионального училища № 49, готовящего специалистов строительной отрасли. 23,24 млн руб. — такой была суммарная стартовая цена трех контрактов на поставки станков, сварочных агрегатов и прочего оборудования. На момент подготовки нашего обзора стало известно, что один из лотов по начальной цене почти 2,4 млн руб. достался единственному претенденту — новосибирскому ООО «ТрастЪ». На остальные два лота (11,9 и 8,9 млн руб.) помимо этой компании претендуют еще ООО «Центр промышленного оборудования» (Санкт-Петербург) и ООО «УралСтанКонтракт» (Уфа).
Ну а из состоявшихся торгов можно отметить электронный аукцион на поставку мультимедийного и компьютерного оборудования, все — для того же профессионального училища № 49. Здесь «на кон» были поставлены 5 лотов. На все лоты претендовали ООО «Медиум» и ООО «Инфорсер Омск». Впрочем, претендовали как-то странно: ООО «Инфорсер Омск» без борьбы уступило конкуренту 4 лота, а ООО «Медиум» также великодушно отдал сопернику пятый лот. В итоге таких «торгов» госконтракт общей ценой в 4,36 млн руб. подешевел на… 56 рублей.