• 23 ноября департамент имущественных отношений провел аукцион по сдаче в аренду муниципальной недвижимости. Всего на аукцион было выставлено 11 объектов, но потенциальных покупателей заинтересовали только три помещения в доме №16/3 по ул. Кирова (Октябрьский АО).
Первое помещение площадью 381 кв. м досталось без борьбы ООО «НЗ» по начальной цене (ставке месячной арендной платы) 74,5 тыс. руб. А два помещения с площадями 19,4 и 13,6 кв. м приобрел в аренду индивидуальный предприниматель Владимир Яровой – тоже по начальным ставкам арендной платы, составляющим соответственно 3900 и 2734 руб. В результате торгов городской бюджет пополнится арендной платой в размере 973,4 тыс. руб. в год – кстати, на этот срок и будут заключаться договоры аренды.
Также 23 ноября состоялись торги по продаже муниципальной недвижимости. На аукцион были выставлены одним лотом четыре нежилых помещения общей площадью 925,1 кв. м в Кировском, Ленинском и Советском округах. Эти помещения используются под структурные подразделения Сбербанка, и естественно, банк хотел стать полноправным их хозяином. Но это было непросто: на лот было пять претендентов, так что в ходе торгов его цена выросла с начальных 19,64 млн руб. до 31,42 млн руб. Но последнюю цену все-таки предложил Сбербанк.
• На торгах по муниципальным заказам состоялся открытый аукцион на поставку новогодних подарков для детей из малоимущих семей. Начальная цена контракта – 2,0 млн руб., и речь в нем идет о 12 500 «сладких» новогодних подарках. На лот претендовали Юрий Гаврилов и Виктор Караваев. Первый снизил цену на 10 тысяч, второй – еще на 10 тысяч, и на этом, собственно, аукцион закончился.
• Прошел открытый аукцион на поставку лекарственного препарата тиенам для городской больницы скорой помощи № 1 и городской клинической больницы № 1. 275 упаковок этого сильного антибиотика «потянули» на начальную цену 2 млн 213 тыс. руб. На контракт претендовали 7 фирм, но омское ЗАО «Научно-производственная компания «Катрен» не было допущено к торгам из-за отсутствия нотариально заверенной доверенности. Ну а между остальными претендентами борьба была серьезной: в ходе аукциона цена лота снизилась до 1,47 млн руб. – эту цену предложило московское ЗАО «Р-Фарм».
Были выставлены на открытый аукцион и контракты на приобретение трех квартир для департамента жилищной политики администрации города Омска. Речь шла о двух квартирах площадью от 18 до 33 кв. м по начальной (максимальной) цене 1,033 млн руб. и одной квартире площадью не менее 54 кв. м за 1,69 млн руб. Но на два первых лота пришлось по одному претенденту, а из двух соискателей на третий лот на аукцион явился лишь один. Так что разошлись мирно.
• В сфере госзакупок Омской области разрешились некоторые интриги прошлой недели (см. «Обозреватель» за 20.11). Например, обнародовано, что на участие в аукционе по поставке аппаратно-программного комплекса для профессионального училища № 20 (нач. цена 3,08 млн руб.) подали заявки ООО «Сибирская Технология» и ООО «Медиум», однако 20 ноября на аукцион явились только представители ООО «Сибирская Технология». В связи с этим аукцион был признан несостоявшимся, а госконтракт по начальной цене «уплыл» к единственному участнику торгов.
Также стали известны итоги аукциона на проведение капитального ремонта помещений корпуса № 3 областной клинической психиатрической больницы (нач. стоимость – 2,15 млн руб.). На него были выставлены два лота по начальным ценам 750 тыс. руб. и 1,4 млн руб. На первый лот претендовали 15 фирм, однако после того, как ООО РСУ «РемСтрой» первым шагом снизило цену до 746 тыс. 250 рублей, остальные 14 участников торгов никак на это не отреагировали. Точно такой же сюжет повторился и на торгах по второму лоту (на него претендовали 17 фирм): ООО «Омсктеплокомплект» снизило цену контракта всего на 7000 руб. – ответа от конкурентов не последовало. Для чего ж тогда они подавали заявки? «Да очень просто, – пояснили нам в одной из компаний-участниц. – Довольно часто строительные фирмы спешат подать свои заявки, не успев даже приблизительно просчитать смету работ. А когда потом прикинут, то получается, что сработать даже за начальную цену – это прямой убыток!..»
Возможно, это обстоятельство повлияло и на итоги ра
нее анонсированного нами открытого аукциона на проведение капитального ремонта здания областного клинического онкологического диспансера (нач. стоимость – 6,5 млн руб.). На госконтракт претендовали 8 омских фирм, представители всех фирм честно явились на торги, но предложение по снижению цены сделало только ООО «Кредо-строй» – 6 млн 457,5 тыс. руб. И сразу стало победителем, так как остальные фирмы в торгах не участвовали.
• Контракт на поставку комплекта медицинского оборудования для оснащения центров здоровья бюджетных и муниципальных учреждений здравоохранения был разбит на два лота с суммарной начальной ценой 4,4 млн руб. На эти лоты нашелся только один претендент – ЗАО «МЕДИПАРТ-2000». Ему они и достались.
Всего одна заявка поступила и на участие в аукционе на выполнение работ по монтажу мультисервисной сети областного Центра жилищных субсидий. Начальная стоимость контракта составляла 3,1 млн руб. Заявку подало только ООО «АлСиТелеком». Итог очевиден.
• На открытый электронный аукцион на поставку лекарственных средств для областной детской клинической больницы было выставлено четыре лота по суммарной начальной цене 3,74 млн руб. Два лота с начальными ценами по 990 тыс. руб. и один с начальной ценой 770 тыс. руб. забрало московское ОАО «Фармацевтический импорт, экспорт», скинув с начальных цен по одному рублю. А последний лот, выставленный за 991,1 тыс. руб., достался красноярскому ООО ПКФ «Фортуна плюс ИНК», но ему уже пришлось уступить 14 рублей. Участие же омского госпредприятия «Фармация» выразилось в том, что в ходе торгов по последнему лоту они снизили цену на 1 копейку.
Точно по такому же сценарию протекал открытый электронный аукцион на поставку реактивов и расходных материалов для областного Центра крови. На аукцион было выставлено 4 лота по суммарной максимальной цене 1 млн 884,5 тыс. руб. Торги были чисто формальными – по два шага. В итоге два лота на общую начальную сумму 1 млн 215 тыс. руб. приобрело ООО «Спектр-М», причем суммарное снижение цен составило 130 руб. Два других лота, подешевев на 200 руб. каждый, достались ООО «Лабораторная диагностика». Остальные два «претендента» только обозначали борьбу.
Так же формально был проведен и открытый аукцион на издание учебника «География Омской области» по заказу регионального минобразования. Начальная цена лота составляла 1,0 млн руб. – на эти деньги требовалось издать 2130 экземпляров красочных учебников объемом 280 страниц. На приглашение отозвались три издателя. На аукционе же «Информационно-технологический центр» первым шагом снизил цену контракта на 200 рублей и… сразу стал победителем. Но требования закона о размещении заказов были полностью соблюдены.
• Но зато самое настоящее сражение развернулось вокруг контракта на поставку лекарственных средств для областного клинического медико-хирургического центра. Начальная цена контракта составляла 1 млн 865,6 тыс. руб. На открытый электронный аукцион было выставлен 4 лота по начальным ценам от 105 до 793 тыс. руб. На каждый лот претендовали от 5 до 10 фирм, и торги по трем крупным лотам продолжались 23 и 24 ноября. В результате цены на эти лоты были снижены на 24,5, 39,4 и 34,2%. Два контракта по суммарной конечной стоимости 694,4 тыс. руб. выиграло Государственное Омское оптово-розничное производственное предприятие «Фармация», а еще два общим «весом» в 607 тыс. руб. отвоевало московское ЗАО «Аптека-Холдинг».
• Ну а сегодня, 27 ноября, должны состояться два аукциона по весьма крупным контрактам. Первый – на поставку 280 тонн бензина марки АИ-80 для нужд госпредприятия Омской области «Омскоблавтотранс». Начальная цена контракта – 6,86 млн руб. Второй аукцион – на поставку автомобилей для министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Управления противопожарной службы, городского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Надежда». На аукцион выставлено 6 лотов, их общая максимальная цена – 5 млн 715 тыс. руб. Но об итогах этих торгов читайте уже в следующем выпуске «Обозревателя».