Пушкинка получит периодику на 1,74 млн рублей

Общество

Пушкинка получит периодику на 1,74 млн рублей

Эта аукционная неделя началась с продажи одного объекта муниципальной недвижимости. Правда, на аукцион 2 ноября было выставлено два нежилых помещения в Советском округе, но на подвальное помещение жилого дома № 18 по улице Андрианова (рядом с Советским парком) претендентов не нашлось. Есть предположения, что потенциальных покупателей отпугнула стартовая цена подвального помещения в 120 кв. м — 1,12 млн руб.

Зато на небольшой магазин площадью 77,4 кв. м на первом этаже дома № 6а по улице Химиков (недалеко от КДЦ «Кристалл») заявки подали сразу трое соискателей, и это при том, что стартовая цена этого помещения составляла аж 1,8 млн руб. Впрочем, торга не было — начальную цену за помещение магазина поддержал только Дмитрий Караван. Он и стал его новым владельцем.

• На торгах по муниципальным заказам можно отметить открытый электронный аукцион на поставку медикаментов по заказу департамента здравоохранения. Начальная (максимальная) цена контракта — 976,35 тыс. руб. (в том числе НДС). Контракт был разбит на три неравноценных лота, причем если на два лота стоимостью 169,7 тыс. руб. и 190,8 тыс. руб. претендовали по 7 участников торгов, то на самый дорогой лот — поставку антибиотиков на сумму (начальную) 615 853 руб. — только трое: Государственное Омское оптово‑розничное производственное предприятие «Фармация», ЗАО «Центр внедрения «ПРОТЕК» «Протек-22» и ООО «Западно-Сибирская фармацевтическая компания». А дальше — еще загадочнее: в ходе довольно упорных торгов по «дешевым» лотам их цены снизились соответственно на 18,7 и 24,5%, а вот на торгах за «главный приз» «Фармация» себя вообще не проявила, а ООО «Западно-Сибирская фармацевтическая компания» и ЗАО «Центр внедрения «ПРОТЕК» сделали всего три шага, причем со снижением цены на… 1 рубль. В итоге минимальную цену 615 850 руб. предложило ООО «Западно-Сибирская фармацевтическая компания». В общем, похоже, что победитель здесь был определен заранее.

• Примерно по такому же сценарию прошел и электронный аукцион на поставку мобильных классов по заказу департамента образования. Здесь начальная цена муниципального контракта составляла 759 503 рубля. Заявки на участие в торгах подали ООО «Инфорсер Омск» и ООО «Медиум». Первым шагом ООО «Медиум» снизило цену контракта на 3 рубля — до 759 500 руб., ответа от соперника не последовало, и аукцион на этом закончился.
На другом электронном аукционе — на поставку компьютерного оборудования (а в сущности, тех же мобильных классов) на шесть лотов претендовали все те же ООО «Инфорсер Омск» и ООО «Медиум» плюс ООО «Перспектива-М». Начальная цена муниципального заказа составляла 3,57 млн руб. Что примечательно, борьба была долгой, но весьма скромной по результатам. Например, за три лота участники «боролись» с утра 2 ноября по вечер 3 ноября, но цена лотов при этом была снижена всего на 3,66–5,72%. По трем остальным лотам полуторачасовые торги были чисто формальными — снижения цен составили 14, 168 и 180 рублей. В конечном счете самый крупный контракт по конечной цене 850 850 руб. достался ООО «Перспектива-М», ООО «Медиум» выиграло два контракта на сумму (конечную) 809,4 тыс. руб., ну а самую крупную «добычу» унесло с торгов ООО «Инфорсер Омск»: 3 контракта по суммарной цене 1,84 млн руб.

• Также можно отметить открытый электронный аукцион на поставку прачечного оборудования. Начальная цена муниципального контракта составляла 852 тыс. руб., а заказчиком выступало МУ «Прачечная здравоохранения». Контракт состоял из трех лотов, и на каждый было по три заявки — от ООО «МКС-Про», ООО «Вязьма-Сибирь» и ООО «Техника торговли» (все — Омск). Впрочем, «Вязьма-Сибирь» довольно слабо проявила себя на торгах, а вот двое остальных участников боролись за лоты основательно. В итоге два лота с конечными ценами 238,8 (–20,4%) и 297,5 тыс. руб. (–5,55%) выиграло ООО «МКС-Про», а один лот с конечной ценой 196 тыс. руб. «отбило» ООО «Техника торговли». Нетрудно подсчитать, что в результате торгов выигрыш городского бюджета составил 120 тыс. руб., или 14%.

• Следует отметить, что аукционы часто бывают интересны не только ценой лотов, но и их содержанием и даже самим названием. Например, 3 ноября состоялась оценка котировочных заявок на участие в конкурсе по заказу «Оказание услуг по охране имущества муниципальной казны». Речь шла об охране до конца 2009 года или в течение месяца восьми помещений, в том числе и в здании гостиницы «Октябрь», в подвале участкового пункта милиции на ул. Братской и в двух зданиях Современной гуманитарной академии (ул. 2‑я Любинская, 9 а). Контракт на охрану всех этих помещений был выставлен на конкурс котировочных заявок одним лотом с ценой 311,3 тыс. руб. Свои заявки подали ООО «ЧОП «Алмаз», ООО «Частная охранная организация «Центр Охраны», ООО «Частное охранное предприятие «Кристалл» и ООО «Частное охранное предприятие «Сибирский охранный центр». Собственно, это был конкурс цен, и на нем минимальную цену за свои услуги предложил «Сибирский охранный центр» — 298 тыс. руб. Он и стал победителем этого конкурса котировочных заявок.

• Вообще, об интенсивности «аукционной жизни» в сфере муниципальных и государственных заказов весьма красноречиво говорит статистика хотя бы нынешней праздничной недели: на сайте госзакупок Омской области представлено более восьмидесяти аукционов, завершенных со 2 по 5 ноября. А о широте заказов можно судить хотя бы по минимальной цене лота, отмеченной на этой неделе, — 818 рублей (поставка пакетов для мусора). Но мы, как всегда, остановимся только на самых значительных торгах.
Начнем с того, что на этой неделе министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда провело 15 запросов котировок по закупке в Омске 134 квартир. Общая площадь запрашиваемых жилых помещений — 3647 кв. м, суммарная начальная цена — 100,3 млн руб. Увы, 5 ноября был только закончен прием котировочных заявок, так что об итогах этих торгов мы узнаем позднее.
Должен был пройти открытый аукцион по подписке печатных периодических изданий на 1-е полугодие 2010 года для библиотечного фонда областной научной библиотеки имени А. С. Пушкина. «Цена вопроса» — 1,76 млн руб. По этой начальной цене контракт и достался единственному претенденту — ООО «Урал-пресс-Омск».

• Зато на участие в открытом электронном аукционе на поставку маршрутизаторов для нужд областного центра жилищных субсидий, социальных выплат и льгот претендовали сразу три фирмы — ООО «АлСи-Телеком», ООО «Сиб» РМ Сервис» и ООО «СМ «Груп Интегра». Самый крупный из трех лотов на старте торгов «весил» 999 тыс. руб., а вообще суммарная начальная стоимость заказа составляла 1,74 млн руб. В ходе чисто символических торгов эта цена была снижена всего на 12 тыс. руб., или на 0,7%. В итоге все три лота забрало ООО «АлСи-Телеком».
Точно так же проходил и открытый электронный аукцион на поставку оборудования для нужд Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Омской области. На аукцион было выставлено три лота: поставка оборудования для участка испытаний противогазов и проверки защитных сооружений гражданской обороны» (497 тыс. руб.), оборудования для участка лабораторных химических исследований (415 тыс. руб.) и оборудования для участка радиационно-химических обследований территорий (388 тыс. руб.). Формально на каждый лот претендовали две омские фирмы — ООО «Учебное и лабораторное оборудование» и ООО «Лабораторная диагностика». Фактически торги по лотам продолжались не более пяти минут, и все три лота достались ООО «Учебное и лабораторное оборудование» по конечной суммарной цене 1 299 850 руб. — на 150 рублей ниже стартовой.

ОмскПресс