В действиях Горадминистрации выявлены коррупциогенные факторы. Прокуратура подала в суд на мэрию.
Прокуратура направила в суд административное исковое заявление о признании незаконными правовых положений, позволяющих Администрации г. Омска произвольно принимать решения об отмене автобусных маршрутов.
В суд направлено административное исковое заявление о признании незаконными правовых положений, позволяющих Администрации города произвольно принимать решения об отмене автобусных маршрутов.
Прокуратура Омской области провела проверку, в ходе которой обнаружила коррупциогенные факторы в нормативном правовом акте о порядке отмены городских маршрутов.
Согласно Порядку установления, изменения, отмены муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска, утвержденному постановлением Администрации Омска, основанием для отмены муниципальных маршрутов в том числе являются мероприятия, предусмотренные в документе планирования регулярных перевозок,
— пояснили в прокуратуре Омской области.
Обязательные требования к содержанию документа планирования перевозок не установлено законодательством, поэтому основание для отмены маршрута может способствовать принятию мэрией произвольных решений.
При этом формулировки «развитие территории Омска» и «создание центров пассажиропотоков» используются в документе в качестве оснований одновременно как для установления и изменения, так и для отмены маршрутов, что не соответствует принципам ясности и определенности правового регулирования,
— уточнили в ведомстве.
Как писал Омскпресс, требование об изменении нормативного правового акта для исключения выявленных коррупциогенных факторов прокуратура ранее уже направляла в Горадминстрацию. В связи с тем, что мер реагирования не последовало, прокуратура Омска направила административное исковое заявление о признании коррупциогенных правовых норм недействующими в суд.
Заявление прокурора находится на рассмотрении в Центральном районном суде города.
Прокуратура продолжит проверку.
Напомним, коррупциогенные факторы — это положения нормативных актов или же их проектов, которые устанавливают для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного.