На этой неделе разрешилась интрига с открытым аукционом на выполнение мероприятий по расчистке и дноуглублению особо охраняемого водного объекта «Птичья гавань» (см. «Обозреватель» № 32). 17 августа этот аукцион был признан несостоявшимся.
На участие в нем подали заявки 8 организаций – ООО «РекСтройКонсалт» (Омск), ООО «Гидромехстрой» (Сыктывкар, Республика Коми), ОАО «Гидроресурсы» (Москва), ООО «Прибой» (Омск), ОАО «Мостовое ремонтностроительное управление» (Омск), ООО «Строительнопроизводственная компания «УРАРТУ» (р. п. Горьковское), ООО «Стройтехнология-21» (Горно- Алтайск, Республика Алтай) и ООО «Сибтрансстрой» (Омск). В итоге, комиссия допустила к торгам лишь одного участника размещения заказа – ООО «Прибой», остальные заявители не были допущены по самым разным причинам: отсутствие в лицензии разрешения на производство требуемых работ, отсутствие в заявках необходимых документов или их несоответствие требованиям конкурсной документации, расхождение юридических адресов в представленных документах и т.д. Так как к участию в открытом аукционе из восьми заявителей допустили лишь одного, то торги были признаны несостоявшимися. Таким образом, госконтракт по начальной (максимальной) цене 17,65 млн руб. заказчик работ – министерство промышленной политики, транспорта и связи Омской области – заключит с ООО «Прибой». Расчистка и дноуглубление природного парка «Птичья гавань», согласно условиям конкурсной документации, должны завершиться к 25 декабря 2009 года.
• Завершился прием заявок на участие в повторном аукционе по приобретению комплекса Советского рынка (с движимым имуществом и земельным участком площадью 8159,0 кв. м за 7,51 млн руб.). Начальная цена лота – 99,83 млн руб. Аукцион состоится 24 августа. Ну а муниципальные торги этой недели были наполнены аукционами на проведение ремонтных работ в детских садах и городских учреждениях здравоохранения. На аукционе по выполнению ремонтных работ в медсанчасти № 9 сошлись ООО «Омцентрострой- ЛАД», ООО «Экострой», ООО «Строительная фирма «Континент» и ООО «Стройсервис». Начальная цена контракта составляла 1,17 млн руб. В ходе торгов она опустилась до 906,4 млн руб. – минимальную цену предложило ООО «Стройсервис» (р. п. Марьяновка). На стадии рассмотрения заявок завершился аукцион на право выполнения ремонтных работ в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская детская клиническая больница № 3». На участие в аукционе была подана всего одна заявка – от ООО «Экострой». Ну а поскольку по итогам рассмотрения заявок на участие в аукционе эта фирма была допущена к торгам, а конкурентов у нее не имелось, то аукцион был признан несостоявшимся и муниципальный контракт по начальной (максимальной) цене 2,745 млн рублей достался ООО «Экострой». Этот сюжет полностью повторился и при рассмотрении заявок на аукцион по проведению ремонтных работ в городской поликлинике № 10. ООО «Экострой» здесь также было единственным претендентом, и здесь ему без борьбы достался еще один контракт – на 1,58 млн руб. И точно так же при рассмотрении заявок завершился, не начавшись, аукцион на выполнение ремонтных работ в детской городской поликлинике № 2: опять единственный участник и опять «Экострой», получивший контракт на сумму 1,5 млн руб. В общем, неплохая компенсация за «уплывший» контракт по МСЧ № 9.
• Департамент имущественных отношений администрации Омска посредством официального сайта «Госзакупки Омской области» сообщил об итогах открытого аукциона на проведение кадастрового учета 1176 земельных участков под многоквартирными домами и расчет долей в праве общей долевой собственности владельцев помещений в многоэтажках на земли, занятые домами. Торги прошли 13 августа. Всего на муниципальный контракт претендовали 4 организации – ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля» (Москва), ООО «Региональный центр землеустройства и учета недвижимости» (Омск), МП Омска «Городское кадастровое бюро «Земля и недвижимость» (Омск), ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической
инвентаризации» (Москва). Впрочем, последнему заявителю в допуске к торгам отказали по причине несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе. Остальных заявителей признали участниками аукциона. В итоге комиссия признала победителем МП Омска «Городское кадастровое бюро «Земля и недвижимость», предложившее самую низкую цену выполнения работ. С ним муниципальный заказчик заключит контракт на сумму 9 млн 74,6 тыс. руб. (с НДС). Что примечательно, начальная цена контракта была равна 29,75 млн руб. (с НДС), т. е. в ходе торгов она снизилась на 69,5%.
• В сфере государственных закупок Омской области на этой неделе в основном покупали лекарства и квартиры. Прошел открытый электронный аукцион на поставку лекарственных средств для Клинического медико- хирургического центра министерства здравоохранения Омской области. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 2,1 млн руб., и разбит он был на 4 лота. В торгах участвовали уже знакомые читателям нашей рубрики омские ООО «Медэкспорт», ООО «Экопром», ЗАО «ФармАльянс», ЗАО «Торговомедицинская компания «Фармэкс», московская фирма ЗАО «Центр внедрения «ПРОТЕК» «Протек-22» и ООО «Компания «Северная звезда» (Новосибирск). На самый крупный лот начальной стоимостью 1,0 млн руб. претендовали все шесть фирм, но вскоре «на ковре» остались только «Протек» и «Экопром». Электронные торги длились с 11.00 17 августа до 15.47 18 августа и завершились победой москвичей, предложивших цену 842,56 тыс. руб. Таким образом, в итоге торгов лот подешевел на 15,74%. Ну а после двухчасовой виртуальной борьбы между ООО «Медэкспорт» и ЗАО «Центр внедрения «ПРОТЕК» «Протек-22» последнему также достался и второй по значимости лот со стартовой ценой 773,42 тыс. руб., причем его конечная стоимость составила уже 715,87 тыс. руб.
• 17 августа на государственных торгах Омской области завершились 33 (!) аукциона в форме запросов котировок по приобретению квартир в Омске по заказам министерства строительства и жилищно- коммунального комплекса Омской области в рамках программы переселения граждан из аварийного и ветхого жилья. Источник финансирования – средства из областного бюджета. Стартовые стоимости квартир составляли от 1,38 до 1,88 млн руб. На участие в торгах по 21 квартире заявок не поступило, и аукционы были признаны несостоявшимися. 9 квартир в ходе запросов котировок реализовало ООО «Домостроительная корпорация «Стройбетон», причем на всех торгах оно было единственным участником. Правда, за 3 квартиры со «Стройбетоном» боролось ЗАО «Алмазинвест», но оно не было допущено к торгам – его котировочные заявки не соответствовали предметам запроса котировок. По той же причине «Алмазинвест» не был допущен к торгам по еще двум квартирам – здесь он был единственным претендентом на контракт, и торги тоже были признаны несостоявшимися.
Вадим СЁМИН