«Международный Журнал Радиационной Онкологии» (International Journal of Radiation Oncology) опубликовал 10-летний постлечебный анализ немецкого исследования под названием ARO 96-02.
«Международный Журнал Радиационной Онкологии» (International Journal of Radiation Oncology) опубликовал 10-летний постлечебный анализ немецкого исследования под названием ARO 96-02. В нем сообщается, что больные раком простаты с обнаруживаемым специфическим антигеном предстательной железы (САПЖ) вслед за радикальной простатэктомией должны пройти ранний курс более агрессивной радиотерапии.
В настоящее время наиболее распространено лечение рака простаты в Израиле.
Перспективное клиническое испытание ARO 96-02 сравнивает выжидательный подход с вспомогательной радиотерапией в отношении больных узловым негативным раком простаты, переживших простатэктомию.
388 пациентов с раком простаты pT3-4pN0 (позитивные и негативные пределы), прошедшие курс радикальной простатэктомии в период 1997-2004 гг., были записаны для участия в ARO 96-02.
Испытание проводилось в 22-х немецких лечебных центрах. 159 пациентов оказались в группе выжидательного подхода (Arm A), 148 – в группе вспомогательной радиотерапии (Arm B). 78 пациентов, у которых не было идентифицировано обнаруживаемого САПЖ, составили третью группу (Arm C). Общая выживаемость и клиническая безрецидивная выживаемость определяли результаты испытания.
Пациенты в первой группе через десять лет имели показатель общей выживаемости в 86%; во второй группе данный показатель составил 83%, а в третьей – 68%.
Показатель клинической безрецидивной выживаемости третьей группы за 10-летний период равнялся 63%.
Все участники до и после испытания прошли послеоперационный САПЖ-тест, сканирование костей и радиографию грудной клетки. Пациенты второй группы получали 60 Гр (грей) 3-D конформной радиотерапии; в третьей группе этот показатель составил 66 Гр.
После прохождения курса радикальной простатэктомии маркер САПЖ должен упасть ниже обнаруживаемого уровня. Анализ результатов показывает, что пациенты, у которых после простатэктомии САПЖ не падает ниже обнаруживаемого уровня, могут получить пользу от ранней, более агрессивной и единообразной терапии, повышающей уровень выживаемости.
В нем сообщается, что больные раком простаты с обнаруживаемым специфическим антигеном предстательной железы (САПЖ) вслед за радикальной простатэктомией должны пройти ранний курс более агрессивной радиотерапии.
В настоящее время наиболее распространено лечение рака простаты в Израиле.
Перспективное клиническое испытание ARO 96-02 сравнивает выжидательный подход с вспомогательной радиотерапией в отношении больных узловым негативным раком простаты, переживших простатэктомию.
388 пациентов с раком простаты pT3-4pN0 (позитивные и негативные пределы), прошедшие курс радикальной простатэктомии в период 1997-2004 гг., были записаны для участия в ARO 96-02.
Испытание проводилось в 22-х немецких лечебных центрах. 159 пациентов оказались в группе выжидательного подхода (Arm A), 148 – в группе вспомогательной радиотерапии (Arm B). 78 пациентов, у которых не было идентифицировано обнаруживаемого САПЖ, составили третью группу (Arm C). Общая выживаемость и клиническая безрецидивная выживаемость определяли результаты испытания.
Пациенты в первой группе через десять лет имели показатель общей выживаемости в 86%; во второй группе данный показатель составил 83%, а в третьей – 68%.
Показатель клинической безрецидивной выживаемости третьей группы за 10-летний период равнялся 63%.
Все участники до и после испытания прошли послеоперационный САПЖ-тест, сканирование костей и радиографию грудной клетки. Пациенты второй группы получали 60 Гр (грей) 3-D конформной радиотерапии; в третьей группе этот показатель составил 66 Гр.
После прохождения курса радикальной простатэктомии маркер САПЖ должен упасть ниже обнаруживаемого уровня. Анализ результатов показывает, что пациенты, у которых после простатэктомии САПЖ не падает ниже обнаруживаемого уровня, могут получить пользу от ранней, более агрессивной и единообразной терапии, повышающей уровень выживаемости.
