Денис Кузнецов

Общество

Денис Кузнецов

На прошлой неделе противостояние Следственного комитета и омского предпринимателя Дениса Кузнецова перешло в иную стадию. Кузнецов стал первым героем нового проекта федерального портала «Росбалт», посвящённого коррупции в правоохранительных органах в регионах. В этот же день СК сообщил о том, что передаёт дело Кузнецова в суд.

Корреспондент ОмскПресс встретился с обвиняемым Кузнецовым лично, чтобы понять его позицию.

ОмскПресс: Денис Борисович, в чём в итоге вас обвиняют, согласно официальной формулировке?

Кузнецов: На официальном сайте Следственного управления СК размещена информация о том, что – цитирую: «Кузнецов, не желая возвращать Гуселетову денежный долг в размере более 6 миллионов рублей, в августе 2009 года предложил своему знакомому сотруднику милиции подыскать исполнителей убийства Гуселетова, предоставил сведения о месте его проживания и об используемом автотранспорте, а также обещал за совершение убийства денежное вознаграждение в размере 30 тысяч долларов США. 14 сентября 2009 года Кузнецов передал посреднику 500 тысяч рублей в качестве аванса исполнителям преступления, а 18 сентября 2009 года Кузнецов, убедившись в исполнении «заказа», передал оставшуюся часть денежного вознаграждения в сумме 400 тысяч рублей».

ОмскПресс: Как вы утверждали на протяжении всех этих лет, которые длилось следствие, у вас есть основания протестовать против этого обвинения.

Кузнецов: Да, уже неоднократно экспертами высказывались серьёзные сомнения в версии следствия, проводились журналистские расследования, независимые экспертизы, выявившие многочисленные фальсификации и нарушения закона. К моему делу подключились федеральные СМИ и видные правозащитники. Я не понимаю, как представители государственной власти – следователи — могут поддерживать откровенную ложь. Так, Следственное управление СК по Омской области заявляет в качестве мотива некий мой долг Гуселетову в размере 6 млн. рублей и моё желание, якобы, присвоить долю партнера в совместных компаниях.

ОмскПресс: Возможность такого перехода доли бизнеса от одного партнёра к другому была прописана официально?

Кузнецов: В том-то и дело! На счет перехода доли таким нетрадиционным путем говорить не приходится, так как такой мотив мог прийти в голову только сибирским сыщикам. СК Омской области совершенно не подумали: если бы я решил совершить преступление и присвоить долю партера по бизнесу, то каким бы образом я обошел наследственное право и лишил бы наследства родственников Гуселетова? Эти обстоятельства СК по Омской области решил не комментировать.

ОмскПресс: А долг в 6 миллионов? Он всё-таки был?

Кузнецов: Мой долг Гуселетову – это такой же миф, который возник в материалах уголовного дела только на основании показаний самого Гуселетова. Личный денежный займ перед ним не подтвержден ни договором займа, ни иными документами. В данном случае СК Омской области вольно трактует и использует закон. Следователи СК Омской области игнорируют очевидные факты, решение суда используют заведомо ложные и неподтвержденные сведения в обосновании мотива инкриминируемого мне преступления.

ОмскПресс: В вашем деле фигурирует ещё одна сумма – 30 тысяч долларов, которые вы, якобы, передали сотрудникам правоохранительных органов за то, чтобы они устранили вашего делового партнёра.

Кузнецов: Следствие считает, что я передал 500 и 400 тысяч рублей за убийство Гуселетова сотрудникам милиции. Но первая сумма в 500 тысяч рублей ничем не подтверждена, в материалах дела отсутствует протокол выемки денежных средств на эту сумму. Совершенно не понятно, откуда взялся акт приёма-передачи денежных на сумму 900 тысяч рублей? Передача второй суммы – 400 тысяч рублей также ни чем не подтверждена, также отсутствует протокол выемки денежных средств. Следователи СК Омской области ссылаются на видеосъёмку, оригиналы дисков которой, по версии следствия, уничтожены. На записи в черно-белом изображении запечатлен портфель, из которого сотрудник милиции достает предмет, отдаленно похожий на денежные средства. Видеозапись прерывается именно в том месте, где будто бы запечатлена передача денег. По данному факту была проведена экспертиза, которая установила, что на диске с видеозаписью присутствуют следы монтажа в простенькой компьютерной программе.

ОмскПресс: Следственный комитет утверждает, что экспертиза установила подлинность этих доказательств.

Кузнецов: По-моему, особым цинизмом и неуважением к обществу является заявление следователей о том, что «неоднократно проведенные лингвистические, фоноскопические, видео-технические экспертизы полностью изобличают Кузнецова». Любопытно узнать – а почему эти экспертизы проводились неоднократно? Уж, не по причине ли явных фальсификаций со стороны следствия. Почему дело уже два раза возвращалось на доследование? Почему в кулуарах все представители государственной власти в Омской области, у кого осталась советь, говорят о моей невиновности?

ОмскПресс: А что вы, всё-таки, передавали оперативнику, что зафиксировала камера?

Кузнецов: Я не отрицаю самого факта встречи с милиционером Супранковым и передачи ему денежных средств в размере 400 тыс. рублей. Но с пленки удалены слова разговора, в котором я прошу оперативника за это «вознаграждение» прекратить противоправное насильственное давление на мою семью. На протяжении полугода я и мои родственники подвергались шантажу, мне били окна, прокалывали шины. Просто хотелось всё это прекратить, просил пожалеть мою семью.

ОмскПресс: Вы активно говорите о своём деле, не скрываете деталей следствия. Это не вредит вашему имиджу, вашему бизнесу?

Кузнецов: Я придаю огласке все без исключения материалы дела и призываю общественность самостоятельно оценить имеющиеся факты – не хочу молчать и хочу, чтобы не молчали другие: тот же Александр Курмилёв, у которого «правоохранители» арестовали 4-летнюю дочь. После моего телефонного разговора с руководителем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным в рамках прямой линии была инициирована проверка омских следователей. Ситуацией также заинтересовалась Генеральная прокуратура России. Мы с Курмилёвым дали интервью федеральному агентству «Росбалт», которое заинтересовался нашими историями. Я открыто призываю всех желающих ознакомиться с материалами своего дела, поскольку для Омской области оно не уникально, приглашаю на предстоящие судебные заседания. В свете последних протестных событий в обществе, на Болотной площади, на Проспекте Сахарова в Москве, на Театральной площади в Омске 10 декабря, у меня возникает надежда на то, что мы – граждане России – сможем изменить ситуацию, повлиять на наше будущее, сделать так, чтобы невиновные люди: наши соседи, друзья, дети не были пошлыми игрушками в руках зажравшихся коррупционеров.

ОмскПресс