Завод не прошел анализ

Экономика

Завод не прошел анализ

Временный управляющий выявил признаки преднамеренного банкротства на «Омском заводе подъемных машин». Причиной роста задолженности предприятия, по данным финансового анализа, послужило отчуждение имущества, без которого дальнейшая деятельность предприятия была невозможна, значительно сократился также штат работников. Общая кредиторская задолженность завода составляет 173 млн руб.

Как сообщает пресс-служба Управления федеральной налоговой службы (УФНС) по Омской области, процедура наблюдения была введена на заводе по заявлению ОАО «Омская энергосбытовая компания» Временным управляющим назначен Юрий Корниенко. Финансовый анализ, проведенный им, показал признаки преднамеренного банкротства предприятия. Причиной роста кредиторской задолженности и неплатежеспособности предприятия послужило отчуждение имущества, без которого невозможна деятельность предприятия: разработка и производство специальной техники по государственному оборонному заказу; разработка, изготовление, реализация и монтаж грузоподъемных машин, грузовых и пассажирских лифтов. Кроме того, численность работников предприятия сократилось с 360 до 87 человек. На сегодняшний день долги предприятия перед государством составляют более 100 млн руб. Это самый большой объем задолженности среди других кредиторов предприятия — отмечает пресс-служба. Общая кредиторская задолженность завода составляет 173 млн руб. 27 апреля специалисты УФНС намерены принять участие в собрании кредиторов завода, которое определит дальнейшую процедуру банкротства предприятия.

Напомним, как ранее сообщал ОмскПресс, в апреле 2010 года директора ФГУП «Омский завод подъемных машин» Мурата Сарсембаева признали виновным в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере — около 30 млн руб. По версии следствия, чтобы избежать списания налогов, Мурат Сарсембаев открыл новые счета завода, не уведомив о них ни приставов, ни налоговые органы. Сам Мурат Сарсембаев вину не признавал, утверждая, что «вынужден был таким образом спасать предприятие, находившееся на грани банкротства». Тем не менее, суд приговорил его к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком в один год.

ОмскПресс