• 27 сентября департамент имущественных отношений городской администрации Омска провел очередной аукцион по продаже муниципального имущества. На него выставлялись земельные участки, нежилые строения, теплотрассы и акции ОАО МВЦ «Интерсиб».
Земельный участок площадью 4 405 кв. м по ул. Олега Кошевого (Кировский округ) под строительство торгового комплекса по стартовой (минимальной) цене 410 тыс. руб. достался единственному претенденту — Ольге Свичкарь. Также по стартовой цене были проданы 320 акций ОАО Международный выставочный центр «Интер-сиб», которые составляют 32,7% всего пакета акций компании. Их за 85 тыс. руб. приобрел Денис Скрылев.
Последний лот включал в себя тепловые сети на территории Центрального округа общей протяженностью 27,8 км и связанные с ними девять строений в Амурском поселке общей площадью 4 166 кв. м (центральная тепловая подстанция, котельные, мастерские, гараж, склад). Начальная цена этого «тяжеловесного» лота составляла 22,74 млн руб. На него претендовали ООО «Комфорт» и ООО «Меркурий», однако на торгах лишь «Меркурий» согласил-
ся поддержать стартовую цену. Теперь победителю предстоит еще и выкупить земельные участки под объектами недвижимости -26,7 тыс. кв. м по фиксированной цене 2,27 млн руб.
• В секторе торгов по муниципальным заказам неделя началась с крупного открытого аукциона на поставку медикаментов, тест-систем, реагентов и расходных материалов для городской клинической больницы № 1 и городской детской клинической больницы № 2. Начальная сумма шести лотов — 5,26 млн руб. Причем из них почти 3 млн руб. приходилось на первый лот — контракт на поставку антибактериальных препаратов для горбольницы № 1. На него было три претендента — ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек», ООО «Фармацевтическая компания «Дельта-плюс» и ЗАО «ТМК «Фармэкс». Опыта торгов им не занимать, и потому удивляет, как это «Протек» ухитрился забыть нотариально заверить доверенность их представителя на участие в аукционе именно по этому лоту, а «Фармэкс» — предоставить в заявке «недостоверные сведения о товарах». В общем, к торгам по самому крупному лоту их не допустили и этот контракт, не подешевев ни на копейку, достался «Дельте-плюс».
Подобная судьба постигла еще два лота на сумму 1,29 млн руб. — их без борьбы забрал единственный претендент — ЗАО «Омск-реактив». В ходе борьбы за остальные три лота их общая стоимость уменьшилась на 186 тыс. руб. — таков общий экономический итог этого аукциона. Кстати, один из «спорных» контрактов достался «Протеку» (видимо, на этом аукционе их представитель действовал уже по заверенной доверенности).
• Выделяется также аукцион на выполнение ремонтно-строительных работ по заказу городской поликлиники № 10. Здесь начальная стоимость контракта составляла 2,6 млн руб. На него было 13 (!) претендентов и, к слову, все были допущены к торгам. Единственное предложение о снижении цены контракта сделало ООО «Мистраль плюс», и то когда шаг аукциона был снижен до минимума — 0,5% от начальной стоимости лота. Роль остальных претендентов осталась загадкой.
• 28 сентября прошел открытый аукцион на поставку 175 тыс. литров бензина и 5 100 литров дизельного топлива для автохозяйства администрации города Омска. Максимальная стоимость контракта составляла 3,96 млн руб. Претендентов на него было двое: кроме ОАО «Газпромнефть-Омск» за контракт решило побороться ООО «Топлайн». Это сказалось и на итогах аукциона: победила «Газпромнефть-Омск», но конечная цена контракта составила уже 3,68 млн руб. (-7%).
• Теперь о торгах по контрактам Омской области и ее муниципальных образований.
Как всегда, информация об итогах некоторых прошлых крупных аукционов была опубликована только на этой неделе. Например -о победителях открытого аукциона на поставку медикаментов для областной клинической психиатрической больницы. На этот конкурс было выставлено 4 контракта общим начальным «весом» почти 3 млн руб. На самый крупный лот максимальной стоимостью 1,6 млн руб. было три претендента. В ходе аукциона по этому контракту его цена снизилась до 1,29 млн руб. — эту цену предложило ЗАО «ТМК «Фармэкс». Зато оно проиграло второй по стоимости лот с начальной ценой 880,7 тыс. руб. — его с конечной ценой 744,2 тыс. руб. выиграла ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек&r
aquo;. Всего же в результате аукциона общая цена государственного контракта снизилась на 637 тыс. руб. или 21,3% — весьма впечатляющий результат.
• Ну а сегодня должно состояться подведение итогов открытого конкурса на проведение проектных работ по капитальному ремонту здания концертного зала Омской филармонии. Максимальная стоимость этого далеко не ординарного контракта — 17,2 млн руб. В следующем обзоре торгов мы сообщим, кому он достался.
• И о законодательстве. Национальное объединение строителей России (НОСТРОЙ) разработало поправки в федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Этими поправками предполагается ввести в закон такие понятия, как предварительная квалификация участников торгов и демпинг на торгах. Президент объединения Ефим Басин убежден, что «нельзя допускать любого к конкурсу на строительство», а по поводу демпинга отмечает, что на западе, если компания на торгах демпингует на 15-20%, ее просто снимают «с пробега», а в России подобные участники аукционов нередко становится победителями. В настоящий момент поправки проходят обсуждение в Минрегионразвития РФ и в Минэкономразвития РФ, причем, по словам Ефима Басина, эти ведомства собираются поддержать законопроект.