Определились «кормильцы» омских школьников

Общество

Определились «кормильцы» омских школьников

Наш традиционный обзор аукционов начнем с весьма значимых торгов по недвижимости.

• Центр учета и содержания собственности Омской области» (ЦУС) провел открытый аукцион по продаже акций ОАО «Омский областной Дворец молодежи», расположенного по адресу: ул. Перелета, 1. Собственником выставленного на торги имущества являлась Омская область. Основным видом деятельности учреждения является сдача в аренду помещений. Общее число обыкновенных акций компании — 185620, из них на торги было выставлено 48076 акций, или 26% от всего пакета. Ну а победителем торгов стало некое физическое лицо, которое без борьбы и конкуренции выкупило лот по его начальной цене 20 млн руб.

А 17 августа ЦУС посредством публичного предложения продал находившийся в собственности Омской области объект культурного наследия регионального значения (памятник истории и культуры) «Жилой дом, 1901 г.» — одноэтажный рубленый дом общей площадью 87,9 кв. м по ул. Красных Зорь, 20. Памятник истории и культуры, обремененный охранным обязательством, за 2,76 млн руб. приобрело ООО «Сибирская жилищная корпорация». Напомним, что в мае 2010 года этот объект уже пытались продать на аукционе, причем стартовая цена была той же самой, но тогда желающих участвовать в торгах не нашлось.

«Консалтинговая группа «Авангард» провела торги по продаже здания и оборудования «Калачинского молочного завода», принадлежавшего санкт-петербургскому агрохолдингу «Евросервис». В апреле 2010 г. Арбитражный суд признал ООО «Калачинский молочный завод» банкротом. Все недвижимое имущество предприятия было выставлено на аукцион по стартовой цене 10,4 млн руб. — весьма скромно для двухэтажного производственного корпуса с административными помещениями, гаража, складов, столярного цеха, котельной, насосной станции пилорамы и… права аренды на земельные участки до 2055 года. Вторым лотом по стартовой цене 6,9 млн руб. было выставлено на продажу оборудование для производства масла, розлива молока, автоматы для фасовки и упаковки молочной продукции, холодильное оборудование. На оба лота претендовали ООО «Михайловское», ООО «Тисо» и физическое лицо — О. Риснов. Последний и стал победителем торгов, причем в ходе аукциона цена первого лота выросла до 10,9 млн руб. (+5,3%), а второго — до 7,3 млн руб. (+5%).

• На аукционах по муниципальным заказам продолжают доминировать запросы котировок по организации питания учащихся муниципальных учреждений образования. Актуальность этой темы очевидна — до нового учебного года остается менее двух недель. Неудивительно, что на прошлой неделе уже состоялось порядка 70 (!) конкурсов запросов котировок по организации питания школьников на 80 учебных дней. А на этой неделе только 16-18 августа — еще 32 конкурса с общей начальной суммой контрактов 6,22 млн руб. «Вес» контрактов в зависимости от числа учащихся колебался от 74 до 375 тыс. руб. В торгах принимали участие с десяток индивидуальных предпринимателей и фирм. Это скромное количество претендентов и довольно слабая конкуренция предложений отразились на результатах: по 32 конкурсам городской бюджет сэкономил 3831 рубль. Впрочем, главное, конечно, то, что омские школьники получат в новом учебном году «субсидированное» питание.

• Загадочная ситуация сложилась на открытом аукционе на поставку продуктов питания для Городской детской клинической больницы № 2 им. В. П. Бисяриной. Здесь на торги было выставлено три муниципальных контракта на общую начальную (максимальную) сумму 946 тыс. руб. На участие в торгах по этим трем лотам было подано 8, 10 и 7 заявок. А вот непосредственно на аукцион явились только по одному претенденту на каждый лот. Так что муниципальные контракты без борьбы и по максимальным ценам «ушли», так сказать, по факту присутствия на аукционе.

• Состоялся открытый аукцион на поставку лекарственных средств для муниципальных учреждений здравоохранения г. Омска. На него было выставлено два контракта по стартовым ценам 2 125 000 и 1 375 000 рублей. На каждый контракт было по два претендента. В результате торгов стоимость поставок лекарственных средств снизилась: по первому лоту — до 2 103 750 (-1%), по второму — до 1 368 125 руб. (-0,5%). П
обедителями торгов стали соответственно ООО «Госпиталь-Сервис» и ЗАО «Лекарства Сибири».

• Следует отметить и открытый аукцион по контракту на предоставление прав на неограниченное использование программного обеспечения «CM: Универсальное рабочее место (корпоративная информационная система электронного документооборота и делопроизводства)». Заказчик — муниципальное Управление информационно-коммуникационных технологий. Стартовая цена контракта составляла 3,78 млн руб. Вообще-то аукцион должен был состояться 26 августа, но уже не состоится: на участие в нем поступила только одна заявка — от ЗАО «Компания «ИнтерТраст» (Москва). Ему этот контракт и достался.

• В сфере торгов по контрактам Омской области стали известны итоги открытого аукциона на поставку электронно-вычислительной техники и ее принадлежностей для нужд Областного центра жилищных субсидий, социальных выплат и льгот. На аукцион было выставлено 4 контракта общей начальной стоимостью 8,7 млн руб. На торги по всем лотам было подано 23 заявки. Впрочем, претенденты, похоже, слишком спешили: в ходе рассмотрения 12 заявок было отклонено. Причины — самые разные: наличие в заявке недостоверных сведений, отсутствие характеристик предлагаемого оборудования или их несоответствие требованиям заказчика и т. д. В результате в протоколе рассмотрения заявок появилась, например, следующая редкая запись: «Аукцион по лоту № 4 признать несостоявшимся, поскольку принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе всех участников размещения заказа». Из 12 претендентов на самый крупный лот стартовой ценой 5,94 млн руб. к торгам была допущена ровно половина. На аукционе 18 августа этот контракт после упорной борьбы выиграло ЗАО «Тринити Урал» (Екатеринбург), причем в итоге цена лота упала аж на 23% — до 4,57 млн руб. А контракт на поставку многофункциональных устройств отвоевало ООО «Сиб РМ» за 1,59 млн руб. (-5,0%).

• Прошли торги в форме запросов котировок по контракту на содержание в 2010 году памятника природы «Дендропарк им. П. С. Комиссарова». Максимальная сумма контракта составляла 500 тыс. руб. (обрезка деревьев и кустарников, корчевка пней, выкашивание газонов, вывоз мусора и т. д.). На этот контракт претендовали ООО «МУП ЖКХ «Сервис плюс», ООО «Водный мир» и ООО «Сибирская база авиационной охраны лесов». Последнее и стало победителем конкурса, предложив за выполнение работ минимальную цену 490 тыс. руб.

• Сегодня должен состояться открытый аукцион на весьма актуальную тему: поставка зерна пшеницы продовольственной в региональный фонд зерна Омской области. Речь идет о зерне прошлогоднего урожая. На аукцион выставлено шесть контрактов на поставку по 500 тонн пшеницы на стартовую сумму 2,25 млн руб. по каждому контракту и 10 контрактов для субъектов малого предпринимательства — поставка по 100 тонн зерна на 450 тыс. руб. Еще на стадии рассмотрения заявок определилась судьба 8 из 16 контрактов. На первые шесть по 2,25 млн руб. претендовало только Государственное предприятие Омской области «Омское продовольствие», а на два по 450 тыс. руб. — только глава крестьянского фермерского хозяйства Н. Плаксин (Нововаршавский район). Им эти контракты и достались. 

ОмскПресс