Омский «табун» «Хромых лошадей»

Омский «табун» «Хромых лошадей»

Семь городских зданий, эксплуатация которых давно должна быть прекращена из-за грубейших нарушений требований пожарной безопасности, выявили сотрудники Управления государственного пожарного надзора. Специалисты с грустью называют эти строения воз¬можными «сестрами» пермской «Хромой лошади» и признаются, что на закрытие опасных сооружений через суды порой уходят годы.

Результаты проверок Управления:

Торговый комплекс на строи­тельном рынке «Южный»

Адрес ул. 1-я Путевая, 100; 3 этажа.

В эксплуатацию не введен, по факту эксплуатируется.

НАРУШЕНИЯ: здание построе­но из очень непрочных и горючих материалов (по расчетам спе­циалистов, через 15 минут после возможного пожара конструкции обрушатся), отсутствуют системы автоматического пожаротушения и дымоудаления, нет противопожар­ных водопроводов,пути эвакуации

не отвечают необходимым требо­ваниям. В самом здании идет тор­говля легковоспламеняющимися горючими жидкостями. Вплотную к строению расположены штабеля лесоматериалов (должны распола­гаться на расстоянии 50 метров).

Собственник здания не опреде­лен, все материалы Государствен­ный пожарный надзор передал в прокуратуру.

Офисное здание

Адрес ул. Щербанева, 35;

11 этажей.

Эксплуатируется.

НАРУШЕНИЯ: отсутствуют незадымляемые лестничные клетки, си­стема дымоудаления в коридорах, система автоматического пожаро­тушения в здании, есть ошибки в расчетах путей эвакуации, не обес­печены необходимые подъезды к зданию, отсутствует лифт для пере­возки пожарных подразделений.

Требованиям Государственного пожарного надзора суд не внял, так как у здания в собственниках, кроме юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей, есть и физи­ческие лица (всего — более 20-ти). Поскольку в отношении граждан применить такую меру, как времен­ный запрет деятельности, нельзя, то было принято решение не за­прещать эксплуатацию объекта. В настоящее время собственники пытаются через суд добиться от за­стройщика исправления выявлен­ных нарушений.

Кафе «Азия» 

Адрес: ул. Пушкина, 2, 3 этажа.

Закрыто по решению суда.

НАРУШЕНИЯ: превышена этаж­ность здания, подвальные этажи не сообщаются с надземными, соседствуют помещения разного функционального назначения, есть серьезные замечания по работе автоматических систем.

Торговый комплекс «АЛПИ» Адрес: ул. Нефтезаводская, 32д.

Здание закрыто по решению суда, не эксплуатируется.

НАРУШЕНИЯ: несоответствия путей эвакуации требованиям без­опасности,   неисправны системы

пожарной автоматики (произошло ложное срабатывание системы по­рошкового пожаротушения), отсут­ствуют системы противодымной

защиты, наружные стены строения отделаны горючими материалами.

Банный комплекс «Партизан» Адрес: ул. Радищева, 37, 1 этаж.

В эксплуатацию здание не введено. По факту эксплуатиру­ется.

НАРУШЕНИЯ: не обеспечена необходимая степень огнестойко­сти отдельных конструкций здания и безопасность эвакуации людей, отсутствуют системы пожарной автоматики, имеются просчеты в планировочных решениях.

По имеющимся у Государствен­ного пожарного надзора сведени­ям объект построен самовольно. Материалы переданы в прокурату­ру Ленинского округа города.

Торгово-офисный комплекс «Статус» Адрес: ул. 10 лет Октября, 141а, 3 этажа. В эксплуатацию здание не введено. По факту эксплуатируется.

НАРУШЕНИЯ: расстояние до соседнего жилого дома менее 6 метров, второй этаж не отделен от первого, на дверях эвакуационных выходов уста­новлены замки, которые невозможно открыть изнутри без ключа, ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале менее 1,8 м; для отдел­ки стен, потолка, покрытия ступеней применены горючие материалы. Всего выявлено более 30 нарушений, которые непосредственно влияют на без­опасность посетителей и работников комплекса.

Материалы направлены в ГУ жилищного контроля ГСН и ГЭ Омской об­ласти и прокуратуру Центрального округа Омска для принятия мер.

Торгово-продовольственный комплекс «Тара»

Адрес: ул. 20-я Линия, 61/1, 2 этажа.

В эксплуатацию здание не введено. По факту эксплуати­руется.

НАРУШЕНИЯ: системы пожар­ной автоматики в неисправном со­стоянии, есть замечания по путям эвакуации, несущим констру
кциям,

обеспечивающим устойчивость зда­ния при пожаре.

Материалы обобщаются и в бли­жайшее время будут переданы в прокуратуру.

ПОЧЕМУ ОПАСНЫЕ ЗДАНИЯ ЭКСПЛУАТИРУЮТСЯ?

Офисное здание

Адрес ул. Щербанева, 35;

11 этажей.

Эксплуатируется.

НАРУШЕНИЯ: отсутствуют незадымляемые лестничные клетки, си­стема дымоудаления в коридорах, система автоматического пожаро­тушения в здании, есть ошибки в расчетах путей эвакуации, не обес­печены необходимые подъезды к зданию, отсутствует лифт для пере­возки пожарных подразделений.

Требованиям Государственного пожарного надзора суд не внял, так как у здания в собственниках, кроме юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей, есть и физи­ческие лица (всего — более 20-ти). Поскольку в отношении граждан применить такую меру, как времен­ный запрет деятельности, нельзя, то было принято решение не за­прещать эксплуатацию объекта. В настоящее время собственники пытаются через суд добиться от за­стройщика исправления выявлен­ных нарушений.

Банный комплекс «Партизан» Адрес: ул. Радищева, 37, 1 этаж.

В эксплуатацию здание не введено. По факту эксплуатиру­ется.

НАРУШЕНИЯ: не обеспечена необходимая степень огнестойко­сти отдельных конструкций здания и безопасность эвакуации людей, отсутствуют системы пожарной автоматики, имеются просчеты в планировочных решениях.

По имеющимся у Государствен­ного пожарного надзора сведени­ям объект построен самовольно. Материалы переданы в прокурату­ру Ленинского округа города.

Торгово-продовольственный комплекс «Тара»

Адрес: ул. 20-я Линия, 61/1, 2 этажа.

В эксплуатацию здание не введено. По факту эксплуати­руется.

НАРУШЕНИЯ: системы пожар­ной автоматики в неисправном со­стоянии, есть замечания по путям эвакуации, несущим конструкциям,

обеспечивающим устойчивость зда­ния при пожаре.

Материалы обобщаются и в бли­жайшее время будут переданы в

прокуратуру.

— Для закрытие здания, постро­енного с грубейшими нарушениями требований пожарной безопасности, требуются годы работы. Речь идет, прежде всего, о судебных тяжбах, — рассказал начальник отдела над­зора за обеспечением пожарной безопасности объектов градостро­ительной деятельности управле­ния ГПН Игорь БЕЛОУСОВ. — Долгое разбирательство идет даже в случаях подачи исков окружными прокурорами. Если же орган пожарного надзора сам подает иск, то мотивировать пра­воту еще тяжелее.

По словам Игоря Белоусова, до­казать, что в здании создается угро­за безопасности и жизням людей, можно только расчетным путем. То есть сотрудники пожарного над­зора вынуждены проводить расчеты на сотни и сотни объектов.

— Есть еще одна проблема — по­лучение исходных данных по зданию: чертежей, планов, путей эвакуации, — продолжает Игорь Белоусов. — Кто нам их даст? Собственники? Но ведь мы зачастую хотим приостановить их деятельность. На контакт никто не идет. Приходится доказывать свою правоту на основании имеющихся сведений. Их не всегда хватает. Прав­да, в связи с последними крупными происшествиями, тем же пожаром в Перми, прекратить эксплуатацию здания с пожарными нарушениями стало легче. Судьи, например, стали отводить собственникам на устране­ние нарушений минимальный срок — месяц.

ОмскПресс