Высший Арбитражный суд отказал комитету по труду и соцразвитию мэрии Саратова о включении омского ООО «Швейная фабрика «Лидер» в реестр недобросовестных поставщиков. Ранее мэрия жаловалась в саратовское УФАС на то, что омская фабрика изменила условия контракта с чиновниками.
Как сообщает СарИнформ, в марте 2009 года в саратовское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) поступили сведения от горкомитета по труду и соцразвитию в отношении швейной фабрики «Лидер», Омск, для включения в реестр недобросовестных поставщиков. Ранее, 19 февраля, фабрика была признана победителем в проведении запроса котировок цен, объявленного комитетом труда и соцразвития мэрии Саратова, на поставку текстильной продукции для малообеспеченных граждан. Как утверждают чиновники, омская фабрика в одностороннем порядке изменила некоторые условия контракта (заказчику был направлен протокол разногласий), в том числе исключила условие — «без привлечения субпоставщиков». Несмотря на жалобу чиновников, комиссия саратовского УФАС приняла решение не включать сведения о фабрике в реестр недобросовестных поставщиков, так как «заказчик выставил поставщику требование, не соответствующее законодательству». Не согласившись с решением антимонопольщиков, представители мэрии обратились в Арбитражный суд Саратовской области. 23 ноября суд признал решение УФАС недействительным. Антимонопольщики подали кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с просьбой отменить указанные судебные решения. Федеральный суд удовлетворил жалобу антимонопольщиков и отменил ранее принятые решения саратовского арбитража. Комитет мэрии продолжил тяжбу, обратившись в Высший Арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления Федерального суда. Однако суд отказал комитету.