На этой неделе на очередной аукцион по продаже муниципального имущества было выставлено восемь объектов, но на семь из них покупателей не нашлось. Никого не привлекли помещения в микрорайонах «Входной», «Осташково», в поселке Новая Станица, на улице Краснознаменной (район «Первокирпичный») и даже на проспектах Мира и Космическом.
И только на единственное нежилое помещение площадью 53,2 кв. м, с земельным участком по ул. 60?летия ВЛКСМ нашелся один покупатель — Сергей Белебеха согласился заплатить за этот лот его стартовую (минимальную) цену 260 тыс. рублей.
• Обзор аукционов по муниципальным заказам этой недели начнем с «праздничного блока» — с заказов, имеющих прямое отношение к 294?й годовщине основания Омска.
Подведены итоги открытого конкурса на оказание услуг по организации и проведению праздничных мероприятий, посвященных 294?й годовщине основания города Омска. Максимальная цена контракта — 2,29 млн руб. В объем работ входят: организация и проведение городского поэтического конкурса «Омские мотивы», VI открытого Сибирского фестиваля-конкурса «Песни на Иртыше», фестиваля «Многонациональная Россия», городского праздника национальных культур «Омск — на всех языках!», шоу-программы «Творчество молодых — любимому городу!» и праздничной программы «Сказ о крепости на Иртыше». Весь этот груз были готовы взвалить на себя ООО «Карнавал» и ООО «Праздник». Первое запросило за работу 2 283 000 руб., второе — максимальную цену… и проиграло.
Ну а на открытый конкурс на организацию на Дне города концертного выступления А. Малинина «заявились» и были допущены ООО «Конфетти» и все то же ООО «Праздник». Напомним, что максимальная стоимость этого контракта составляла 2 752 000 рублей. «Конфетти» запросило за работу 2 747 000 рублей, ну а «Праздник» — вновь по максимуму. Итог очевиден: концерт Малинина будет организовывать ООО «Конфетти». Еще один открытый конкурс — на оказание услуг по организации и проведению театрализованного парада колонн административных округов Омска. Здесь начальная «цена вопроса» составляла 1 776 300 руб. Заявки подали ООО «Серпантин» и все то же ООО «Праздник». «Серпантин» запросил 1 769 663 руб., а «Праздник» — ну, вы уже догадались — по верхней планке. Также подведены итоги двух открытых конкурсов на организацию и проведение автомобильно-спортивного шоу (максимальная цена — 660 тыс. руб.) и пиротехнических спектаклей (750 тыс. руб.). Эти конкурсы соответственно выиграли омское ООО «Моменты радости» (657,25 тыс. руб.) и калининградское ООО «Центр фейерверков «ХАН» (650 тыс. руб. за 20?минутный пиротехнический спектакль).
• Но жизнь состоит не только из праздников. Состоялось рассмотрение заявок на участие в открытом аукционе на выполнение работ по устройству пяти светофорных объектов: ул. Полторацкого — Д. Бедного, ул. 6?я Станционная — остановка «Школа № 110», ул. Лукашевича — остановка «Заречная», ул. Волгоградская — ул. Коттеджная и пр. Маркса — остановка «Голубой огонек». Все они были сведены в один лот начальной стоимостью 4,39 млн руб. За него собирались бороться ООО «Экспертдорпроект» и индивидуальный предприниматель Александр Вершинин. Однако «Экспертдорпроект» к аукциону не допустили: в их заявке отсутствовали необходимые документы. Так что единственным участником, а также победителем несостоявшегося «светофорного» аукциона стал Александр Вершинин.
• Состоялся открытый аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту помещений исторической части здания Омского городского Совета (ул. Думская, 1). Максимальная стоимость этого контракта составляла 3,62 млн руб., и за него боролись ООО «Кировское строительно-монтажное управление» и ООО «Суперстрой». Впрочем, боролись довольно вяло: первое предложение по снижению цены было сделано, лишь когда шаг аукциона снизился до 0,5%, а второе предложение уже стало победным — 3,58 млн руб. (ООО «Суперстрой»). Максимальная цена за контракт по ремонту фасада школы № 48 (у завода им. А. С. Попова) составляла 1,64 млн руб. На него претендовали ООО «Научно-производственная фирма «Омцентрострой» и ООО «АТЛАНТИС-2008». Однако
представители последнего на аукцион попросту не явились, так что этот контракт по максимальной цене «ушел» к «Омцентрострою».
• В «медицинской теме» выделяется открытый аукцион на поставку шприцев и перевязочных средств для городской клинической больницы скорой медицинской помощи № 1–3 лота на 2,27 млн руб. Здесь как раз претендентов было немало, например за самый крупный, с начальной ценой 1,5 млн руб. вроде бы собирались бороться пять участников. Но не боролись: с первым и единственным предложением по снижению цены на 0,5% лот забрало ООО «Торговая Компания МПК Елец» (Нижегородская обл.). А вот два остальных лота к финишу торгов подешевели на 1,5% каждый — их выиграл омский предприниматель Ярослав Болдовский.
• На 14 июня было запланировано 18 торгов по муниципальным заказам. Среди них самым крупным по цене лота был открытый аукцион на поставку запасных частей для санитарного транспорта муниципальной «Автобазы здравоохранения» — 1 лот по начальной цене 1 076 012 руб. За него боролись ООО «ПСК «Омскдизель», ООО «Автомобильное Снабжение Коммерческого Транспорта» и индивидуальный предприниматель Татьяна Удовиченко. И как боролись! Последнее предложение о цене муниципального контракта было 629,5 тыс. руб. (–1,5%). Победила женщина.
• Теперь о торгах по закупкам Омской области и ее муниципальных образований. Стали известны результаты состоявшегося 8 июля аукциона на строительство автомобильной дороги протяженностью 8,7 км Петровка — Калиновка — Трусовка в Омском муниципальном районе. Начальная цена контракта — 89,5 млн руб. За контракт собирались бороться ООО «Проектно-строительная компания «Малахит», ООО «Технострой», ООО «Омская строительная компания – 2000» и «Ремдорстрой». Однако единственное предложение по снижению стоимости работ поступило от ООО «Омская строительная компания — 2000» — 89,06 млн руб. (–0,5%). Кстати, на 21 и 26 июля запланированы аукционы по 16 контрактам на ремонт автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения. Их общая начальная цена составляет 179,4 млн руб., сроки выполнения работ — до сентября-ноября.
• Состоялся электронный аукцион на поставку лекарственных средств и медицинских расходных материалов для областного клинического онкологического диспансера. На него было выставлено 32 лота по общей начальной цене 17,3 млн руб., и на торги по всем лотам было подано 104 заявки. Впрочем, интерес к лотам был весьма неровным, и снижения цен на торгах составляли от 1 рубля до 52% от начальной цены. Но в итоге «на финише» все 32 лота стоили уже 15,09 млн руб. (–12,9%).
• Хотелось бы отметить еще два примечательных аукциона по госзакупкам Омской области.
Во-первых, электронный аукцион на оказание услуг по предоставлению доступа к сети Интернет для детей-инвалидов. На него было выставлено пять контрактов на общую стартовую сумму 1,81 млн руб. На все контракты было по три претендента: омские ООО «Инфорсер Омск» и ООО «Медиум» и московское ЗАО «СатисСвязь». Впрочем, что делали на этом аукционе омские фирмы — непонятно: в итоге все пять контрактов, подешевев аж на 390 руб., достались москвичам.
Состоялся открытый аукцион на поставку угля — три контракта, более 32 тыс. тонн на общую начальную сумму 65 млн руб. На самый крупный контракт — на 24 тыс. тонн (49,8 млн руб.) — претендовало только ОАО «Омская топливная компания», оно его и получило. Второй лот в ходе борьбы трех компаний подешевел с 12,1 млн руб. до 10 млн руб. (–17,4%) и достался ООО «Кузбасский Уголь». Третий лот — на 3,0 млн руб. — вообще никого не заинтересовал.