Российский информационный проект «Национальный рейтинг мэров (итоги 2015 года)» расставил 88 градоначальников по местам.
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» выдал итоговую оценку за 2015 год деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров России. Исследование проводилось при помощи федеральной экспертной сети «Клуб регионов».
Омский градоначальник Вячеслав Двораковский поместился лишь на 81-м месте из 88 участников таблицы годового рейтинга. Таким образом, он оказался в третьей группе рейтинга (АнтиТОП-25), которая предназначена для мэров, занявших места с 64 по 88. При этом его фамилия не фигурирует ни в оной из номинаций, введенных в формат итоговой оценки для наглядной демонстрации успехов или неудач руководителей городов. Омский мэр не вписался ни в «лидеры» и «неудачники года», ни во «взлет» и «падение года», не «засветился» даже в «стабильности» и «скандале года», хотя последнее было вполне ожидаемо после ряда попаданий под обстрел федеральных каналов СМИ.
На сей раз была выделана и такая особенность мэров в качестве объекта изучения, как высокая «текучесть кадров» среди этой категории. Из тех, кто встречал нынешний год в кресле мэра, как отмечает центр, далеко не все досидели в нём до конца 2015-го. Но Двораковский, даже потерявший свои позиции и спустившийся в низ рейтинговой таблицы, все же остался в кресле градоначальника.
Как отмечает официальный сайт центра, при составлении рейтинга исследователи обращались к материалам открытых источников и инсайдерской информации. И все же главное внимание «Рейтингом» отведено учёту мнений региональных и федеральных экспертов. Именно они повлияли на конечные результаты исследования.
Очень актуально в этом отношении комментарий одного из таких экспертов.
Предсказуемо первые строчки Национального рейтинга заняли мэры городов, расположенных там, где выстроена прочная вертикаль власти. Где мэр и губернатор играют за одну команду и работают сообща. Городская власть наиболее эффективна тогда, когда есть хорошие рабочие контакты с региональной властью. Это, по моему мнению, главный итог рейтинга,
— проанализировал Дмитрий Гусев, политтехнолог, председатель Наблюдательного совета консалтингового агентства «Bakster Group»
Всего итоговый рейтинг 2015 года вместил оценку 21 эксперта, определяющую, кроме всего прочего, общие тенденции в управленческой сфере сегодняшней России.
Остается добавить, что информационный проект «Национальный рейтинг» был запущен весной 2014-го. 2015-й стал для «Рейтинга мэров», по мнению его создателей, определяющим. Из экспериментального проекта он превратился в самостоятельное, авторитетное, известное во всех регионах России исследование.