Омский сайт подал жалобу на решение Первомайского суда по иску фотографа Дмитрия Барулина.
Омский фотограф Дмитрий Барулин сегодня, 15 апреля, получил на руки копию жалобы на решение Первомайского суда, направленной в Омский областной суд владельцем домена bk55.ru, которым является Сергей Сусликов. При этом, как сообщает фотограф, новых доводов у ответчика со времени вынесения решения суда не появилось.
В целом текст жалобы совпадает с их позицией в суде: — Мои фотографии не являются объектом авторского права — Я пиарюсь
— Дмитрий Барулин (@dbarulin) 15 апреля 2015
Теперь они отправляют в областной суд фейковое лицензионное соглашение твиттера, указывая, что если выложил фото в тви, значит можно брать
— Дмитрий Барулин (@dbarulin) 15 апреля 2015
Эту информацию подтвердила также адвокат Дмитрия Дарья Тимохина. Она рассказала корреспонденту Омскпресс про пользовательское соглашение социальной сети Twitter и новую позицию ответчика.
— В жалобе перечислили все те доводы, которые уже озвучивали в первой инстанции и которые там подтверждения не нашли. Например, что пользовательское соглашение Twitter подразумевает отказ от авторских прав на фото, выложенные в данную социальную сеть. Однако в пользовательском соглашении Twitter такого нет, и это уже было установлено в суде первой инстанции. Также первый раз за всю тяжбу представитель Ответчика говорит о том, что Дмитрий не является автором фотографий, тогда как факт его авторства не оспаривался ими ранее. Судебное заседание пока не назначено, ждем с нетерпением,
— рассказала Омскпресс Дарья.
Напомним, 20 февраля в Омске состоялось судебное заседание Первомайского районного суда, истцом на котором выступал фотограф Дмитрий Барулин, а ответчиком – Сергей Сусликов. Предметом судебного разбирательства стали фотографии ДТП, сделанные Дмитрием, и которые журналисты сайта БК55 использовали в заметке. По решению суда сайт должен был возместить фотографу 52 тысячи рублей, но предпочел продолжить судебную тяжбу.