Комиссия по экспертной оценке судейства КХЛ рассмотрела спорные эпизоды матча «Динамо» — «Авангард».
Напомним, встреча этих команд состоялась на прошлой неделе, однако и игра, и послематчевая стычка Харийса Витолиньша с Раймо Сумманеном обсуждаются до сих пор. Кроме того, в тот же вечер омский клуб направил в лигу официальную претензию на судейство, которая уже рассмотрена.
Комиссия рассмотрела претензию «Авангарда» по эпизоду Яласваара — Коларик и не нашла в нем нарушения правил со стороны защитника «Динамо»,
— цитирует ТАСС начальника департамента судейства КХЛ Александра Полякова.
Впрочем, это был не единственный эпизод, который представители «Авангарда» просили рассмотреть:
Момент атаки нападающим «Динамо» Мартиньшем Карсумсом соперника в углу площадки, игры еще одного динамовца высоко поднятой клюшкой и задержки клюшкой против форварда «Авангарда» Сергея Широкова — по двум из них принято решение, что удаления были пропущены, еще по одному — что нарушения правил не было
Отметим, что ранее стало известно, что за эпизод с участием Чеда Коларика и Янне Яласваары, после которого Раймо Сумманен и завелся, каких-либо наказаний от лиги защитник «Динамо» не получит.