На заключительном пленарном заседании весенней сессии Омского городского Совета Вячеслав Двораковский выступил с отчётом о результатах своей деятельности за год с момента избрания. Депутаты оценили его работу на «удовлетворительно».
Вячеслав Двораковский довольно откровенно обрисовал ситуацию в городском хозяйстве, признался, что новой команде досталось непростое наследство, но не стал перекладывать вину за это на своего предшественника. Напротив, мэр рассказал о том, что удалось сделать и что не получилось. Глава администрации города сразу назвал и корень всех омских проблем – низкую бюджетную обеспеченность. Характерную, впрочем, для муниципалитетов по всей России. Оставляют желать много лучшего и межбюджетные отношения. Омск получает явно недостаточно средств из федеральной и региональной казны.
– Но просто ждать, когда наступит межбюджетный рай, мы не можем, – подчеркнул В. Двораковский. – Нашему городу необходимо жить и развиваться сейчас, поэтому мы предпринимаем усилия по наполнению бюджета. Считаю, что для исполнения собственных полномочий муниципалитета пути увеличения доходов есть.
Мэр продемонстрировал готовность и в дальнейшем оперативно реагировать на конструктивную критику, работать в тесном контакте с промышленниками, бизнес-сообществом и депутатским корпусом.
Оценивая отчет мэра, депутаты смогли избежать огульной критики, вполне сознавая, что и представительная власть в значительной степени ответственна за все происходящее в Омске. Большинство избранников после отчета мэра задали ему вопросы и получили конкретные ответы. Некоторые выступили и дали развернутую оценку.
Депутат Валерий Кокорин:
– Думаю, омичи понимают, что в нашем городе много проблем, вызывающих чувство раздражения и неудовлетворенности. Раньше самые активные люди из города уезжали. Человек поднимается здесь на каком-то бизнесе, зарабатывает какие-то деньги и не вкладывает их в родной город, а уезжает из него. Потому что в городе, я считаю, была создана прошлыми администрациями некомфортная для проживания атмосфера. Многое делалось на ущемление интересов большинства предпринимателей, в пользу «своих». Поэтому-то так много наших земляков, не видя возможности работать здесь, уехали в Ханты-Мансийск, Новосибирск, Сочи, Москву. Там целые диаспоры омичей. Думаю, что Вячеславу Викторовичу вместе с горсоветом удалось за этот короткий срок сделать главное. А именно: он создал обстановку, чтобы в городе появилось не одно мнение, которое не обсуждается, а много мнений. И мэр к этим мнениям прислушивается и делает, как я считаю, правильные выводы. С таким скудным бюджетным обеспечением провести сложное городское хозяйство и не ухудшить ситуацию, а по ряду позиций даже улучшить – это дорогого стоит.
Депутат Юрий Федотов:
– Самый главный сегодня вопрос – найти дополнительные ресурсы для бюджета. К сожалению, в последние годы город был сильно обескровлен. Очень много нежилых помещений было передано безвозмездно различным федеральным, областным структурам. А эти помещения и объекты город в свое время получал в качестве компенсации за невыполненный капитальный ремонт многоквартирных домов. Много было роздано земель по так называемым актам выбора, сейчас эти участки торгуются на вторичном рынке. Город с этого почти ничего не имеет. Мы предложили мэрии разобраться с этими землями и нашли понимание. Считаю, эти земельные участки нужно вернуть городу, сдавать их в аренду и получать средства в казну. Если мы сможем навести здесь порядок, то и при нынешней кадастровой оценке будем получать минимум 500 миллионов рублей в бюджет ежегодно. Еще резерв – сокращать расходы на управление и на чиновников. У нас есть сферы, где им нечем заниматься, кроме бумажной работы. Возвращаясь к оценке нынешней администрации города, отмечу, что она ведет с местным сообществом диалог. Я имею в виду широкие слои населения, от предпринимателей до простых жителей. Мэр и команда работают в контакте, слушают и слышат предложения. Перспектива в работе администрации есть.
В аналогичном ключе были и другие высказывания.
Депутат Николай Чираков:
– Отчет затрагивает деятельность не только исполнительной, но и представительной ветви власти. Задачи и цели поставлены правильно. Решать их надо сообща. Считаем выступление мэра четким планом действий, и предлагаю оценить его деятельность на «удовлетворительно».
Депутат Василий Мамонтов:
– Год работы новой команды – это слишком мало, чтобы делать глобальные выводы. Но если оценивать деятельность мэрии в динамике, то она заслуживает удовлетворительной оценки. Прогресс наметился.
После продолжительного обсуждения прозвучало предложение оценить деятельность мэра за отчетный период как удовлетворительную. С ним согласились 28 из 36 присутствовавших на заседании депутатов горсовета.