Премьер-министр Владимир Путин во время прямой линии обозначил готовность к диалогу с обществом, президент Медведев вчера провозгласил курс на политическую либерализацию, включающую реформы, которых требовали митинговавшие на Болотной площади. Замглавы администрации президента России Владислав Сурков, которого называют «кремлёвским идеологом», поддержал митинги и назвал их участников «лучшей частью нашего общества». А чего хотят сами организаторы митингов 10 и 24 декабря?
Среди организаторов омских митингов который год одни и те же лица — партийные и принципиально беспартийные. Возможно, оттого и получается, что митинговать из месяца в месяц собирается одна и та же «могучая кучка» из полутора десятков человек. Молодой юрист Олеся Рубанкова — новое лицо в омской политике, представитель «непоротого поколения», не заставшего Советский Союз, но уже точно представляющего, чего требует от власти.
ОмскПресс: Олеся, вы голосовали на этих выборах?
Олеся Рубанкова: Да.
ОмскПресс: Для вас митинг 10-го числа был первым? Или опыт протестной деятельности какой-то уже есть?
Олеся Рубанкова: Это был мой первый выход с выражением своей гражданской позиции на подобного рода публичном мероприятии.
ОмскПресс: Говорят, что многие пришли на митинг «просто посмотреть» — по вашим ощущениям, это так?
Олеся Рубанкова: Да, были и такие люди. Я думаю, что они так же, как и я, присутствовали впервые на митинге в принципе. Но я уверена, что чистое любопытство вряд ли привело бы человека на площадь зимой, в субботу. Смею думать, что у каждого присутствующего, без исключения, есть свое мнение по поводу прошедших выборов 4 декабря. И именно желание выразить это мнение послужило причиной выхода в своём городе, своей стране на митинг 10 декабря.
ОмскПресс: А как вы думаете, какой позиции придерживались те члены «Омска молодого», которые делили с вами площадь 10-го числа?
Олеся Рубанкова: Честно? Для меня это остается загадкой. Закрытые лица «ОМовцев», отказ вступать в диалог: «Нам сказали ни с кем не говорить!» — жалкое подобие позиции. Эти ребята вышли потому что им сказали выйти, дабы помешать собранию «За честные выборы». Особенно смешно было читать статьи на сайте «Омска Молодого» о митингах 10 и 11 декабря. Как они только нас не называли: и «блеклой оппозицией», и «адептами Шрейдера».
ОмскПресс: Согласитесь, что такая ситуация: когда молодежь — «мясо» для проправительственных митингов, — скорее, правило. А ваш случай — когда есть осознание своей гражданской позиции, — скорее, исключение. Почему так? Это семейное воспитание? Общеполитическая ситуация в стране?
Олеся Рубанкова: Это философский вопрос. Думаю, у правительства всегда были ресурсы в виде людей, которые так или иначе поддерживают власть. Однако, как только власть забывает о том, что страна, которой она выбрана руководить народом, и есть тот самый народ, люди выходят, чтобы сказать: «Эй, хватит!». И если действующая власть не услышит людей, боюсь, что их собственные ресурсы начнут переходить на сторону оппозиции. Народ един. Просто он очень терпелив.
ОмскПресс: Как показали последние события, на пересчёт голосов и отмену результатов выборов власть, конечно, не пойдет. Но видно, что уроки из 10 декабря власть извлекла. Контроль системы выборов, ротация депутатов в Думе, введение выборности губернаторов — во многом это показатель того, что власть услышала митингующих. Зачем тогда нужен митинг 24-го?
Олеся Рубанкова: После такого резонанса по всей России в следствие «грязных» выборов власть просто не могла не предложить хоть что-то. Тысячи людей вышли из дома, чтобы не сказать, а крикнуть, что не возможно уже терпеть вранье и надувательство. Достаточно было эфиров, интервью с представителями власти, где они выражали свое мнение о протесте граждан… Не я одна делаю выводы, что народ не услышан. К тому же 10 декабря была принята резолюция с требованиями. Вся Россия с нетерпением ждет ответа властей 24 декабря.
ОмскПресс: Не боитесь, что этот ответ может быть жёстким? Не зря же показывали в прямой линии с Путиным рабочего из Нижнего Тагила, который порывался приехать в Москву, чтобы разогнать митинги? В конце концов, это тоже народ, со своим запросом к власти.
Олеся Рубанкова: Нет, не боюсь. Такое количество людей вышло с протестом. А если уж в России народ начал выходить — выбор у власти такой же, какой был у нас 4 декабря. Я уверена, что правительство пойдет на уступки. Уверена на все 146%.
ОмскПресс: Способен ли народ самоорганизоваться, по-вашему? То есть — обязательно ли нужен лидер в таких случаях?
Олеся Рубанкова: Лидер нужен безусловно. Иначе это будет просто толпа. Нужен координатор, нужен человек, который придаст форму. Вот Навальный — хороший оратор. Говорит умные вещи. Во многом его слова побуждают протестовать, дают уверенность в том, что люди могут выйти и сказать «нет» лжи и хамству властей. Такие люди нужны, как раз-таки они и провоцируют переломы политической ситуации в стране. Мое отношение к нему положительное. Но я не считаю Навального лидером, за которым нужно идти, я его считаю именно провокатором — нужным в данный момент, но всего лишь провокатором.
ОмскПресс: А в Омске есть свой лидер?
Олеся Рубанкова: Я не встречала.
ОмскПресс: Вы взяли на себя тяжёлую роль организаторов митинга в Омске, собираете народную дружину, чтобы самим контролировать порядок на митинге. Вы чувствуете ответственность за тех людей, которые придут в три часа дня 24-го декабря на Театральную площадь?
Олеся Рубанкова: В данный момент организацией занимаются другие люди. Единомышленники, которым можно доверять.
ОмскПресс: Вам не кажется, что те, кто вышел на площади 10 декабря и выйдет 24-го — это люди, «которым есть что терять»? То есть — это не бунт голодных, а наоборот — бунт сытых?
Олеся Рубанкова: Если говорить о настрое людей, то да, вышли люди, которым есть что терять и которые не хотят допустить позора России.
ОмскПресс: Это тот самый средний класс, который в России давно искали?
Олеся Рубанкова: Может быть. Однако, знаете почему в России трудно найти средний класс? Потому что люди среднего класса всегда будут себя считать низами. Вот так сложилось исторически. Морально, социально, экономически они будут ощущать себя менее защищёнными.
ОмскПресс: Площади и митинги, мегафоны и плакаты — это хорошо и временно даже действенно. Но что будет дальше? «Партия рассерженных горожан», как выразился Владислав Сурков? Выдвижения в муниципальные советы тех, кто прошёл Болотную и Театральную? Что вы лично собираетесь делать в следующем году, как бороться за свои права дальше? Или задача — пошуметь и успокоиться?
Олеся Рубанкова: Могу отвечать только за город Омск и за цели, которые преследуют люди, активно участвующие в публичных мероприятиях. Естественно, мы понимаем, что от нас мало что зависит. И что мы навряд ли изменим ситуацию в стране. Наша цель повысить политическую сознательность среди омичей. Особенно среди молодежи. Донести до людей то, что чистота тех же выборов в наших руках! Чтобы омичи, активная молодежь были независимыми наблюдателями на президентских выборах. Наша цель напомнить людям, что никто не изменит ситуацию в стране к лучшему, кроме нас самих.
ОмскПресс: И всё-таки, согласитесь, что митингами не воспитаешь гражданское общество? Нужна кропотливая работа.
Олеся Рубанкова: То, что произошло 10 декабря — своеобразный толчок. Люди вышли и увидели: «Я не один! У меня есть единомышленники». Это тоже очень важный момент. Естественно митинги не могут проводится каждые выходные и по любому поводу. Но думаю, в сознании уже что-то изменилось. Не хотелось бы озвучивать существующие планы, но я знаю, есть идеи о формировании гражданских организаций, целью которых будет как раз повышение политической активности омичей.
Интервью: Александр Жиров