Азарт – это некая мистика, парадокс времени и даже беда для кого-то, но это и объективность, противопоставить которой за всю человеческую эпоху в эмоциональной сфере нечего. И пусть порой азарт кажется иррациональным, с ним приходится считаться как с частью нашей жизни.
Правда, азарт бывает таким разным, что одно и то же клише невозможно не то что граничных, но и для номинально похожих случаев. К примеру, играть в покер и в «русскую рулетку» — это азарт в обоих случаях, но разумное разделение данного азарта колоссально. Мало того: игра в покер, когда проигрываются состояния и родовые имения – это одна сторона азарта, в то время как игра ради спортивного интереса в тот же самый покер – это уже нечто несравнимое. Азарт не терпит шаблонов и плохо воспринимает стереотипы – вот и все.
Азарт можно разделять по многим критериям: это и уровень осознанности себя как объекта, а не субъекта в азартном процессе, и уровень контроля за ставками игры, и объективность влияния на происходящее. К примеру, букмекерские конторы и игра в кости имеют кардинально разные полярные стороны: в одном случае практически чистая удача, в то время как для победы над букмекером без осведомленности и интеллектуального потенциала со знаниями не обойтись.
Соответственно, просто ругать азарт – это загонять в тень серьезный сегмент не только индустрии развлечений, но и человеческого сознания. Это плохо и с точки зрения экономиста, и с точки зрения психиатра. Значит, надо искать реальные и разумные пути реализации человеческого азарта, когда минимизация риска будет согласовываться с еще и оптимизацией выгоды для общества в целом. Если завтра запретят букмекерские конторы, а игра в покер повсеместно превратится в преступление – играть меньше не станут. Станет больше арестантов, меньше честной игры и больше тех, кто обогатится на данном процессе подобного чикагской мафии времен сухого закона. Вопрос в правильном распределении дозированности.
Для самих же игроков основой основ для проявления азарта является доступ к объективной информации и свобода собственного выбора. К примеру, порталов с весьма достойными и честными предложениями турниров игры в покер предостаточно: если запрета не будет, то эта отрасль будет все более цивилизованной и достигнет прозрачности с одновременной понятностью за год-два. Уже сейчас покер плавно превращается в вид спорта не столько с точки зрения некоторых формальных признаний и юридических констатаций, сколько с точки зрения общественной роли в развлекательном процессе.
Букмекерские конторы пошли очень походим путем: их недавний запрет доказал, что подобная борьба – это бесполезное и проблематичное занятие для всех, кроме нечестных игроков. Так что букмекеры готовятся к триумфальному возвращению и там, где их только вчера так спешили выгонять. Зато теперь их право считаться скорее интеллектуальными дуэлянтами, чем слепыми жертвами азарта, будет бесспорным и лишать его никто не осмелится.