Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
7
декабря
ср
Ночь -11
День -10
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.80  
EUR68.40 68.68
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиНаукаРенат Атаев

Про будущее: часть вторая. Бинарные оппозиции

Главная новость
Продолжим начатый разговор о грядущем. Поговорим о том, что ждет человечество уже на нашем с вами веку (исхожу из предположения, что читателю 18-50 лет) и о прогнозах, озвучиваемых футурологами "оптимистического" и "пессимистического" лагерей. Постараемся избегать уныния, но совсем без него, боюсь, не получится. Закон жанра.
20.03.2012 07:55 1
Поделиться:

Как сказано выше, существующие форсайты делятся на две "противоположно заряженные" группы. Чтобы и дальше развивать у читателя навыки критического мышления, поверхностно пробежимся по обеим. Начнем с приятного.

Дивный новый мир

Скажу тривиальность. Мы живем в уникальную эпоху. Подобного времени никогда не было в истории цивилизации. Да что там – планеты. Темпы развития человеческой власти над природой превышают все мыслимое для существ на белковой основе. И все это, есть основания надеяться, только начало.

Никакого "золотого века" в прошлом нет. Золотой век мы переживаем сегодня. И связано это, естественно, с достижениями науки. Судите сами.

Наша "техногенная" культура достигла очень многого за какие-то смешные сто лет: увеличилась вдвое средняя продолжительность жизни; втрое – подушевой доход; детская смертность снизилась в 10 раз, как и стоимость еды. Стоимость электричества рухнула в 20; транспортные расходы – в 100 раз. Стоимость связи (внимание) – в 1000 раз. Процент грамотных за 130 лет вырос с 20 до 80%. В России – с примерно 21,1 (конец 19 в.) до практически 100% (обязательное среднее образование решает).

Оптимисты полагают, что, несмотря на наши проблемы (вымирание видов, истощение природных ресурсов, нехватка воды, перенаселение, политическая нестабильность), мы спокойно прорвемся в светлое будущее. Человечество всего за 200 лет свободного развития науки отрастило такие интеллектуально-технологические мышцы, что готово встретить лицом к лицу практически любой вызов. Вплоть до астероида средних размеров. Главное – иметь время мобилизовать ресурсы.

Есть такой парень Дин Кеймен (Din Kamen). Это поистине культовая фигура в мире изобретателей. Ему принадлежит, например, так и не изменивший мир скутер Segway. Недавно его компания презентовала новую фишку, которая может совершить революцию в водоснабжении.

Мы все слышали прогнозы пессимистов о том, что на фоне сокращающихся водных ресурсов скоро грядут "войны за воду". Так вот компания Кеймена создала технологию очистки/опреснения воды, способную из морской, загрязненной, канализационной делать питьевую. Причем себестоимость последней получается что-то около 13 копеек за литр. Систему тут же купила Coca-Cola, которая уже обкатывает ее в странах третьего мира – надо ж поднимать пошатнувшийся имидж. Ежели обкатка пройдет ровно, Slingshot (так называется устройство) размером с маленький холодильник, уже через 5-10 лет сделает "войны за воду" теоретически невозможными.

Тот самый чудо-дистиллятор и спаситель всея планеты от водного голодания.

С проблемой перенаселения тоже все не так катастрофично, как рисуется пессимистам. Планета стремительно урбанизируется – 60-70% ее уже перебрались в города. Городское же население по некой не до конца выясненной причине* коллапсирует. Мегаполисы, как известно демографам – "черная дыра" народонаселения. Уже в первом-втором поколении городские жители снижают темпы рождаемости до простого воспроизводства (2,1 ребенка на женщину). Причем депопуляционный тренд, с которым наша страна столкнулась только в 70-е годы прошлого века, во Франции, например, актуален уже 110 лет.

*Вероятно, запускаются выработанные эволюционно механизмы, инстинкты, снижающие рождаемость в чересчур плотном стаде безволосых приматов.

Круто здесь то, что с резким сокращением рождаемости коррелирует не только переезд в город, но и такая вещь, как… грамотность (и вообще образование) женщин. Чем образованнее женская половина планеты, тем меньше темпы прироста населения. Освобождая женщин "третьего мира" от кухонного рабства и давая им равные права на образование с мужчинами, мы убиваем одним выстрелом кучу зайцев: боремся с неграмотностью, резко сокращаем детскую смертность (есть и такая связь), сокращаем бесконтрольный рост человечества, получаем дополнительные рабочие руки в экономику.

Если не верите, курите данные последних переписей. Темпы роста планеты уже снижаются! Немалую роль в этом, конечно, играют жесткие меры по контролю рождаемости в Китае. Все это последствиями будет иметь то, что уже к 2040 году население стабилизируется где-то на отметке 8 – 8,5 миллиарда человек. А дальше начнет стремительно (чуть ли не вдвое за одно поколение!) сокращаться, снижая заодно и чрезмерное антропогенное давление на окружающую среду. Пока не достигнет разумной отметки где-то в районе трех-четырех миллиардов, которые Земля уж как-нибудь да прокормит без вреда для себя.

Теперь что касается деревень. Им отток населения также идет на пользу. Это позволяет облегчить сельскохозяйственную нагрузку на почвы и дает им время восстановиться. А дальше немногочисленные оставшиеся фермеры на отдохнувшей (и сильно подешевевшей) земле могут обеспечивать – с помощью биоинженерных сортов и новой техники – горожан пищей и другими продуктами сельского хозяйства. Все довольны.

Существенно снизить давление на почвы позволит и такая штука как "аграрные небоскребы".

В общем, дела с будущим обстоят так. Если мы нарисуем график развития технологий за последние 150-200 лет, то получится плавная экспоненциальная кривая. Первое, что бросается в глаза – именно ее плавность. Несмотря на всякие экономические крысисы, войны, бумы, эпидемии, депрессии, экспансии, революции и прочая – она мягко, но круто гнется вверх. И в доцифровую эру, и в эпоху, когда быстрые компьютеры используются для того, чтобы проектировать еще более быстрые компьютеры (закон Мура). Если на пути науки не встанет нечто, что подрывает ее корни (религиозный фундаментализм, радикальный энвайронментализм), есть надежда, что мы таки прорвемся.

Последний штрих. Каких-то 200 лет назад, в начале 19 века, алюминий, из которого (в связанном виде) в основном состоит земная кора, стоил дороже золота. Что произошло дальше? Была изобретена технология электролиза. Как результат этого мы сегодня тоннами выбрасываем алюминиевые отходы на свалки, радуя бомжей. Драгоценный когда-то металл не стоит ничего. Поразмыслите над этим.

Что дальше? Тишина…

Скажу банальную вещь. Мы живем в уникальную эпоху. Времени, подобного нашему, никогда не было в истории биологического вида и более того – всей планеты. К сожалению, ничего подобного 20 веку в истории нашей цивилизации больше не будет. Мы переживаем наш культурный, экономический (и технологический) "полдень". Розами путь наших детей (не внуков даже) усыпан больше не будет. Им придется жить не в том "обществе изобилия", которое пытаются нам продавать футурологи-оптимисты.

Схема невозобновимых ресурсов планеты. Чего на сколько нам хватит. Извините, что без перевода. Кликабельно.

Археологам известна пара десятков цивилизаций, которые жили и развивались тысячелетиями, не встречая особых проблем или катастроф, а потом исчезали по меркам истории за мгновение. Древние египтяне, майя, индейцы-анасази, строители Ангкор-Вата, жители острова Пасхи, цивилизации Месопотамии, большого Зимбабве и так далее. Археологи, изучающие эти цивилизации, убедительно доказали, что главной причиной исчезновения этих некогда процветавших культур является пара "климат / экологический кризис". Главной, но разумеется, не единственной. Разберемся предметно.

Рассмотрим самый наглядный и самый близкий пример – колонию викингов в Гренландии 14-15 веков. В ту эпоху климат заметно похолодал (так называемый "малый ледниковый период") и это, вкупе с рядом других факторов, сыграло важную роль в исчезновении довольно мощной и (в других условиях) очень перспективной цивилизации.

Какими были эти факторы?

Во-первых, викинги не шибко уважительно относились к культуре местных жителей – инуитов и эскимосов. Отсутствие дружбы с ними привело к тому, что аборигены убивали колонистов, мешая тем охотиться на тюленей в дальних фьордах, а когда резко похолодало, европейцы не смогли научиться у местных чему-то полезному и выжить.

Вторым негативным фактором было то, что могучие бородатые ребята очень котировали экстенсивное развитие и быстрыми темпами подрывали собственную ресурсную базу – вырубали леса и сводили большие территории под выпас скота. Тем самым они вызвали массовую эрозию почв.

Третьим роковым фактором стало то, что у викингов, по всей видимости, существовало некое табу на употребление рыбы. Даже когда стало совсем погано, они упорно продолжали пасти скот, хотя уже было очевидно, что территории, пригодной для поддержания достаточного поголовья становится все меньше.

Известную роль во всем этом сыграла энергичная торговля с родиной – Норвегией, которая выменивала на сельхозпродукцию товары из железа, которого в Гренландии не было. Местная элита отводила под сельхозугодья все большие площади, чтобы производить больше еды и конвертировать ее в импортные товары. Не только железные.

Важную роль в убийстве цивилизации викингов сыграла, видимо, и религия – те были христианами и жили в обществе, где статус значил многое. Определялся он, в том числе и соревнованием в постройке пафосных кафедральных соборов, что в условиях сокращающихся лесов ситуацию явно не облегчало. Идентичная история с древесиной и религией произошла на острове Пасхи. Только функции церквей там выполняли каменные статуи, надолго пережившие своих нерациональных создателей. Лес активно тратился на изготовление деревянных рычагов и бревенчатых катков.

Чему мы можем научиться из этой истории?

Во-первых, чтобы выжить в случае экологической катастрофы, нам надо быть готовыми в любой момент перейти на "более низкий энергетический режим". Для чего неплохо сохранять (просто на всякий случай) технологии выживания, культивируемые нашими менее технологически продвинутыми соседями по планете.

Второе, что необходимо делать – пристально следить за ресурсной базой и пользоваться любой возможностью пользовать ее более экономно или расширять.

Третье – необходима готовность в случае необходимости отбросить предрассудки, препятствующие нам более полно использовать доступные ресурсы. Например, смело кушать пищу из ГМ-растений.

Четвертое немаловажное условие – разумные границы обогащению элит. Смотрим, как дела с этим обстоят в сегодняшних Норвегии и Швеции (мэры, едущие на работу в метро; миллионеры, передвигающиеся пешком и одевающиеся в дешевых магазинах). Многого можно добиться, просто изменив ментальность. Перестав делать из потребления культ. Есть много более интересных вещей, чем кидание понтов.

Пятое – необходимость преодолеть зависимость от религий там, где они объективно препятствуют развитию, или потакают неэффективному расходованию ограниченных ресурсов.

Смотрим опять же на благополучную Норвегию, сегодня – самую атеистическую страну планеты. В соседней Швеции, кто не в курсе, храмы сдают в аренду под парикмахерские и салоны SPA. Образованным и хорошо защищенным социально гражданам религия не интересна.

Несколько недель назад я наткнулся на видео (см. ниже), в котором довольно убедительно разрушается миф о непрерывном росте. Согласно авторам фильма There`s No Tomorrow, мы с полным на то основанием можем прогнозировать тотальный коллапс глобальной экономики к 2040-2050 году и возвращение западной цивилизации на уровень потребления конца 19 века. Основная причина этого – дешевая энергия. Вернее, неизбежный ее конец. У нас до сих пор нет (и уже, видимо, не появится) альтернативы океану дешевых и энергоемких углеводородов под ногами, которым мы весьма бездумно пользуемся сегодня. Когда нефти станет не хватать (а произойдет это – уже в ближайшие десятилетия), закончимся и мы.

Никакие ветряки (зависят от региона, низкий выхлоп энергии), атомная энергетика (если перевести все на атом, планетарных запасов урана хватит лет на 20), солнечные батареи (на их производство мы тратим лишь чуть меньше энергии, чем высвобождаем с их помощью, плюс – кучу редких химических элементов – рентабельностью и не пахнет; кроме того, покрыть чувствительную для энергетики площадь солнечными батареями / вовремя заменять выходящие из строя – роскошь, которая даже американцам не по карману), приливные или геотермальные электростанции (регионозависимость, слабый выхлоп), ГЭС (крупные реки и так повсеместно перегорожены) нас не спасут. Максимум – продлят агонию на десятилетие-другое.

Что получается?

Пока одни обещают нам освоение космоса и парки в облаках, другие пугают новым каменным веком. Истина, скорее всего, где-то посередине и авторы фильма прогнозируют, что мы скатимся на уровень "низкоэнергетичной" экономики 19 – начала 20 века. Огород, который обеспечивает нас пищей на 70%, и 30% еды и товаров, которые мы будем покупать у ближайших соседей. Эпоха глобальной экономики фундируется дешевым энергетически емким топливом, которое скоро закончится. А вместе с ним неизбежно закончится и глобализация.

Анимационная документалка "Нет никакого будущего" (There`s No Tomorrow, реж. Дермот О`Коннор, 2012) – демотивирует на отличненько. Не забудьте включить русские субтитры.

Еще пара видосов на ту же околоапокалиптическую тему. Русских субтитров, к сожалению, нет.

 

Прогноз суровый, но за ним стоит столь же суровая, не сказать жестокая, реальность.

Несмотря на всю нашу изобретательность, науку, технику, несмотря на 50 лет непрерывных предупреждений ученых, мы так и не сумели найти внятного решения важнейших проблем. Начиная в 60-х годов, мы не открыли ни одного нового источника энергии. Мы не сократили радикально наши выбросы, не сбалансировали рост экономики и потребление, не решили ни одной из глобальных ресурсных или экологических задач**. Хуже того: мы не только не решили, но даже и не приблизились к их решению.

**Ну, разве что потребление бумаги резко пошло на спад с тотальной интернетизацией и переходом на цифровой документооборот. И то не везде.

Сегодня мы выбрасываем больше, потребляем больше и гораздо быстрее растем. Рост у нас экспоненциальный – в районе 3%. Это значит, что глобальное потребление (со всеми проистекающими) удваивается каждые 23 года.

Как-то повлиять на это могло бы лишь радикальное сокращение человеческой популяции. И, видимо, это сокращение когда-нибудь да случится. Причем независимо от нашего желания.

Мы сократим присутствие на планете либо сознательными усилиями (законодательное ограничение рождаемости), либо каким-то другим, не исключено, и катастрофическим, способом. От того, как быстро мы осознаем свое положение, будет зависеть, станет причиной этого сокращения пандемия гриппа или тотальная война за истощающиеся ресурсы. Или, может быть, глобальное похолодание – есть информация, что тренд повышения температуры остановлен аж в 1997 году, и после столетия очень активного солнца в 20 в. нас ждет "грандиозный минимум", грозящий холодными зимами и сокращением периодов, доступных для выращивания еды. Запасаемся теплой одеждой и заблаговременно перебираемся южнее.

Постскриптум, или Пафосное послесловие

Сказанное в "пессимистическом" разделе пугает меня лично. Очень пугает.

Но страх – штука конструктивная. Он выработан эволюцией с тем, чтобы выполнять важную функцию – функцию раннего предупреждения нас об опасности. И я надеюсь, что время на радикальные изменения у нас еще остается. Важно, чтобы страх не парализовал волю, превращая нас в пассивных ожидателей последствий глобального нашего недеяния, а побуждал к заблаговременным действиям. К борьбе.

К борьбе за свое и своих детей будущее. К борьбе за адекватное вызовам эпохи образование. К борьбе за прогресс науки и техники. К борьбе против неоправданных попыток религиозных кругов влиять на общество, политику и образование.

Все эти нормальные для большинства цивилизованных людей вещи – развитие науки, борьба со лженаукой, самообразование, расширение знаний об окружающем мире, рост самосознания, внедрение новых технологических решений – все постепенно превращается из некой роскоши или модного тренда в необходимое условие общего выживания в новом мире.

Постпостскриптум

Есть большая группа технооптимистов, которая на аргумент о конечности невозобновимых ресурсов заявляет, что мол "впереди космос". Таким людям довольно полезно бывает услышать, что в ближайшие лет 30-50 (как минимум) широкомасштабное освоение космоса нам никак не светит. Слишком жесткие там условия для белковых организмов. А для вывода на орбиту роботов / транспортировку по солнечной системе грузов (тех же астероидов с тяжелыми металлами или комет из мороженого метана) уйдет чертова уйма тех же невозобновимых ресурсов. Сведя профит от этих самых комет / астероидов практически к "посмеяться". Подробнее о космосе позже – в третьей части нашего футурологического эссе. Запасайтесь попкорном.

Еще видосы (требуется регистрация на ВК, сорри за низкое разрешение)

"Третьего мира больше нет" (Ханс Рослинг, TED.com).

"Как мы объявили войну ручному труду" (TED.com).

"Эра антропоцена, или Исполнить роль бога" (Стюарт Бранд, TED.com).

"Что убьет нашу цивилизацию" (Джаред Даймон, TED.com).

Просмотров: 5533
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 1):

23.03.2012
Пауль
Отлично написанная статья.
Да только одна беда: подход к биосфере Земли лишь как к некой кладовке с ресурсами. Но при таком подходе природные ресурсы кончатся быстрее чем мы успеем слинять с нашей планеты.
Нужен иной, коэфолюционный подход...
http://bioalternative.wordpress.com/bio-alternativa/part1/

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

703 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1493 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Обсуждения
Владимир:

Что?! Вы прочитайте что вы пишите грамотеи

// В Омской области объявлено штормовое предупреждение

Марк:

Может уехал в другой город на попутках. Документы взял с собой на работу устраив...

// «ДоброСпас-Омск» присоединился к поискам пропавшего Чайкова Виталия

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик