Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
25
июня
вс
День +27
Вечер +24
Бензин в Омске
АИ-9234.25АИ-9538.05
АИ-9840.00ДТ35.60
USD 59.35 59.90
EUR 66.20 66.90
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиЗдоровьеМарк Гринберг

Жить станет лучше, жить станет веселей?

Главная новость
Проглядывая различные омские СМИ, почитывая омские форумы, я замечаю всё то же, что и на общероссийских площадках. А именно – какое-то ожесточённое непонимание происходящего вокруг. В лучшем случае – это смех и улыбки, как, например насчёт предложения перевести Омскую область на московское время. А в худшем? Непонимание может очень легко перейти в непринятие и отторжение. Согласно механизмам психологической защиты.
22.11.2010 00:33 14
Поделиться:

Есть такая теория «компетентного меньшинства». Согласно ей любая проблемная ситуация может быть разрешена только узким кругом специалистов, которые понимают действительную суть вопроса, способны просчитать ближние и дальние последствия своих решений и вообще мыслят «вглубь и вдаль». Большинство населения этими знаниями не обладает и поэтому разобраться в любом действительно серьёзном вопросе не способно. Большинство этим возмущено.

Возьмём, к примеру, дискуссию вокруг отмены моратория на смертную казнь, вспыхнувшую с новой силой благодаря печальным событиям в станице Кущевская. Специалисты говорят народу – возвращение смертной казни не вернёт жизнь погибшим, надо быть выше чувства мести, смертная казнь не снижает число преступлений против личности, под «расстрельную статью» могут попасть невиновные и т.д. Народ говорит – а мне ровно на вас умных и красивых, убийцы не должны ходить по земле, потому что они нелюди. Народ говорит – да, хочу мести. Специалисты говорят – нужно перестроить систему воспитания общества, нужно развивать правовые институты и формировать систему неотвратимости наказания. Народ говорит – «жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе». 
Или возьмём нанотехнологии, инновации, Сколково и т.п. Специалисты говорят – эти технологии изменят мир и выведут Россию в лидеры этого мира. Народ говорит – знаем мы ваши инновации, вон Навальный документы про Транснефть опубликовал и здесь поди то же самое. И вообще мне от этих инноваций не холодно ни жарко, чайник прямо сейчас быстрее закипать не станет.

Или проще - поступление в институт. Родители говорят – смотри, в стране не хватает юристов/врачей/экономистов, поступай на эту специальность. Через пять лет эту ораву специалистов некуда трудоустроить, а нужны инженеры и квалифицированные рабочие. Родители негодуют вместе с выпускниками.

О чём я, собственно. Меня очень настораживает эта атмосфера в обществе. Атмосфера непонимания «что происходит». Складывается впечатление, что увеличивается дистанция между властью и обществом. Именно из-за непонимания и отсутствия ОЧЕВИДНЫХ результатов по различным громким проектам или событиям. А людям очень важны ОЧЕВИДНЫЕ результаты.

Потому что для большинства людей, как сказал В.И.Ленин, «материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях». Т.е. если результата нет прямо здесь и сейчас, этого нет никогда и нигде. И если убийц не расстреляют прямо вот сейчас, то душа не принимает. И если инновационная технология окупится через 10 лет, так и смысл. Люди хотят хорошо жить здесь и сейчас. Результат действий «компетентного меньшинства» видеть здесь и сейчас. И оценивают они действия этих специалистов преимущественно здесь и сейчас. Поэтому сантехник Семёныч, умеющий остановить всемирный потоп в отдельно взятой квартире, будет всегда более любезен сердцу, чем разработчик новой системы очистки городской канализационной сети. Поэтому будет непонятен Перельман, отказавшийся от миллиона.

Повторюсь – людям очень ВАЖНО получать, видеть, слышать быстрые, наглядные результаты своих и чужих действий. Или хотя бы понять. Особенно сейчас. Грустно, что компетентные специалисты, «глядя в даль светлую», об этой «мирской» потребности порой забывают.

Просмотров: 3202
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 14):

31.01.2011
александра
а с чего вы взяли.что возникает непонимание нами разных ваших уловок?отмена смертной казни-лазейка для всех любителей беззакония.нет статьи-нет казни.а жить с деньгами можно и в тюрьме припеваюче.от отсутствия казни дела творятся не приведи господи.сколько преступлений не было бы.если бы боялись смертной казни.
06.12.2010
Анна
Спасибо, Марк. Приятно читать. Адекватных людей, имеющих собственное мнение и способных внятно его выразить, так мало, что я радуюсь каждому.
Вменяемость - это в том числе способность осознавать свои действия и их последствия. И как раз из-за отсутствия понимания с нашей стороны глубинного смысла подобных решений и предложений разного уровня такие вопросы и возникают ))
04.12.2010
Виктор
Скажите, пожалуйста, с точки зрения психики(вменяемости), кто более интересен как пациент - губернатор, подавший идею перевести часы на московский пояс, или президент, который не удивился, не озадачился, что что-то с его выдвиженцем не так?
Спасибо, Елена, за мысль и мнение ))

Однако, чушь не чушь,а кого-то задело...(удаляется, коварно хихикая и потирая руки в предвкушении потока страждущих)
02.12.2010
Елена
К вопросу "зачем чушь опубликовали?" - ответ очень простой. "Это такая самопрезентация, для расширения клиентской базы. :)
Хорошая вешчь интернет...
На днях читал интервью с одним товарищем, так его спросили "за что вы не любите форумы и блоги?" Он ответил в смысле, что не нравится когда люди не способны или не желают воспринимать аналитически даже абзац текста. Интересная мысль.

По сути. Спасибо, что подтвердили мою мысль, высказанную в первом абзаце: "А именно – какое-то ожесточённое непонимание происходящего вокруг. В лучшем случае – это смех и улыбки. А в худшем? Непонимание может очень легко перейти в непринятие и отторжение." А непонимание оно откуда? От недостатка информации в первую очередь. Но. Остаюсь верен своей мысли, что есть компетентное меньшинство и некомпетентное большинство. Да, для кого-то это может быть обидно. Но это так.
А дальше два варианта. Первый - продолжать обижаться, делать незначительным или отрицать чужой опыт. Второй - использовать чужие мысли, мнения, опыт, знания для собственного развития. Спокойно и по делу.
Я вообще за личное отношение и за личные цели. Это же разные позиции "Я" и "Они". "Они" всё распилили, украли, решили, запрессовали. Одна позиция. "Я" позволил себя развести, обмануть, обокрасть - другая позиция. "Они" буквально вынуждают народ пить палёную водку, ходить на нелюбимую работу, выбирать некомпетентных руководителей всех мастей. Правда ведь?

И ещё к вопросу о "большинстве". Поинтересуйтесь как нибудь уровнем образованности среднестатистического студента. Или количеством призывников, особенно из сельских районов, недопущенных к службе в армии в силу недоразвитости интеллекта. А ведь важные решения принимаются отнюдь не принципу "нравиться/не нравиться, прикольно/скучно".

Собственно об этом пост. И ещё о том, что наша власть очень сильно рискует остаться без нас всех. Ибо - смотри выше. Рассчитывать при этом кроме как на себя и лучших друзей не стоит.

ЗЫ: А комментарий хороший ))
01.12.2010
Zzerge
А мне понравилось, как автор дистанцировал себя от народа: "Большинство населения этими знаниями не обладает и поэтому разобраться в любом действительно серьёзном вопросе не способно." И сразу же, просто немедленно, складывается ощущение, что уж Он-то сам, Марк Гринберг - вот он-то знаниями этими заветными, священными обладает, а потому может всё-всё объяснить и рассказать. Доступно и на пальцах.

Есть только вопрос - а вы-то какое отношение к нанотехнологиям имеете? А Чубайс? Вы оба знатоки квантовой, итить, физики? Или может быть в судопроизводстве (как вы сами считаете) волочите не по-детски, а с серьёзным таким уже, взрослым размахом?

Ой, да вы ж просто психотерапевт! И постоялец форумов различных.

Ну дак получается, что вы и есть тот самый обыватель, который ничего в вопросе не понимает, но уже считает, что обладает прямо-таки Священными знаниями и прочей неизведанной фигнёй, которая автоматически даёт право констатировать "Большинство населения <далее много буков>"

Так и ладно бы нас, глупеньких и неразумненьких, обчитавшихся к горю своему компромата.ру, констатировать-то и под гребёнку плести. Так ведь ещё и Всемогущий Марк берётся указывать путь истинный, едино возможной отеческой любящей рукой.

Ну, то есть, рука должна быть любящая - это у психологов так принято. А население должно быть глупеньким и неквалифированным - это у психологов тоже так принято.

Стало быть, один обыватель со священными знаниями публикует в блоге информацию другому абсолютно не понимающему в ситуацию обывателю как быть и что делать. А у того - другого - таких же священных знания три кучки и ещё на пяточку найдётся собственных, и называются они Собственные Умные Мысли Из Интернетов (я не слишком много Заглавных Бук ставлю?)

Ну так и единственный вопрос - вот зачем это вы всю свою чушь опубликовали, Марк Петрович? Оголтелая хвала правительству, сдобренная Любящей Отеческой Рукой? Кому нужно сейчас такую двухминутку любви и обожания впитывать в себя, кроме набижавших в бложик ваших друзей-хомячков?

Запоздалая инструкция к тексту: 1. Заданные вопросы риторические, но они кагбэ намекают. 2. Отвечать на вышенаписанное совершенно неообязательно; читать, приковав за руки-ноги и прочие отростки организма в пыточной камере никто не заставляет.
28.11.2010
Елена
Отличный вопрос. И актуальный именно для нашей страны, нашего года и текущего момента. А то в ожидании действий мэра-шмэра, подпольного обкома и пр вертикальных персовнажей жизнь пройдёт. В ожидании. На самом деле процесс "научения делать что-то для себя" не быстрый. Для начала - бросить вредные привычки и тратить время по пустякам. Ну вы, как психотерапевт, понимаете...
Если я научившись делать что-то для себя становлюсь самодостаточным, то зачем мне переживать по поводу выборов мэров-шмэров, интересоваться политикой вообще и верить что "подпольный обком действует"?
26.11.2010
Елена
Если бы люди научились делать хоть-что что-то "чисто для себя", то они бы получили новое качество собственной жизни. И анархия здесь непричём.
Есть же ближайшие эффекты и отсроченные. Я собственно о ближайших. О которых всё время забывают. А если люди не видят ближайшие результаты чужой деятельности - они начинают делать что-то сами. Чисто для себя. И имели они ввиду тогда властные структуры. Но тогда мы очень близко подходим к отрицанию власти и анархии, как следствии.
Но в любом случае, имхо, старая народная мудрость "На Бога надейся, а сам не плошай!" по-прежнему остаётся актуальной.
23.11.2010
Инна
А выход где? Если людям нужны наглядные результаты, они их сразу все равно не увидят и не почувствуют. Они могут только получить информацию об ожидаемых эффектах, этого, как считает сам автор, недостаточно. И что делать?)
23.11.2010
Владимир
Читаю уже вторую статью Марка, толково. От себя хочется добавить, что попытки "разъяснить и показать" многие воспринимают не иначе как пиар, являющийся ещё бОльшим поводом к гряземетанию. Возможно - пиар, но если есть достойный повод, то почему бы не сосредоточить внимание на объекте пиара вместо тотального нигилизма?

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Терпеливое русское счастье поэта Сергея Мальгавко

Порой любители поэзии говорят, что и Мальгавко, фотохудожника, журналиста, поэта, родившегося в Омске, занесло в Тару провидение.

724 просмотров
2
БЦ БЦ "Радуга"

Родители умершей недавно Ани передали дорогостоящее оборудование другому больному ребенку

Спустя несколько дней после смерти дочери родители приняли решение передать циклер и расходные материалы к нему для другого больного ребенка.

2779 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Обсуждения
гость:

Почему "омич" с мягким знаком?? Люди, вы где обучались?

// Маленький омич чуть не выпал из окна 8 этажа (видео)

Тема:

Нужно закрыть все нефтебазы на территории Омска ,на них хранится черт знает кака...

// Следственный Комитет продлил на 4 месяца поиски виновных в загрязнении воздуха в Омске

сим:

Какое то изумительное расследование, с доказательствами из загробной жизни, Кона...

// В Омске раскрыто жестокое убийство, совершенное 18 лет назад

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2017г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик