Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
25
февраля
сб
Ночь -1
День -2
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD57.65 58.50
EUR61.20 62.10
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиНаукаРенат Атаев

Про любовь 2: что такое секс, зачем оно нам надо и как это работает

Главная новость
Настало время небольшого addendum к моей заметке про самый мощный человеческий мотиватор в версии фрейдистов. Речь пойдет не о сексе как о процессе, хотя об этом тоже интересно поговорить, а об эволюционном смысле пола. Ну и еще чуть-чуть – о психофизиологии любви.
15.08.2011 15:36 4
Поделиться:

Для тех, кто не в курсе (вдруг есть такие), sexus – «пол» по-латыни. Это в биологическом смысле (в грамматическом и других нынче принято юзать ненавистное слово «гендер»). Как и раньше, разговор у нас пойдет об эволюции.

На кой черт?

Зачем в природе возникла такая штука как половое размножение? Неужели нельзя просто клонировать самих себя и радоваться – как каким-нибудь амебам?

Оказывается, нельзя. Такое точное воспроизведение чревато тем, что какая-нибудь напасть – вирус, климатическая или иная катастрофа – убьет весь клон. В данном случае целый биологический вид. Природе критически важен некий градус разнообразия. Это здорово повышает шансы на выживание в случае нештатной ситуации. Амебы такое разнообразие поддерживают простыми мутациями – они одноклеточные, им можно. Кроме того их много, на несколько порядков больше чем нас, поэтому случайно возникшие летальные мутации убьют пренебрежимо малую часть.

Да-да. Мутации, как известно, бывают не только полезные или нейтральные. Часть из них вредна, приводит к возникновению генетических болячек, а то и генов-убивашек. Идеальная ситуация для достижения «контролируемого разнообразия» состоит, если рассудить логически, в обмене кусками «готового» (протестированного естественным отбором, условно «здорового») генома. Выживший в конкурентной борьбе организм, более-менее проверен на летальные и болезненные мутации.

Так что обмен хромосомами или их фрагментами в природе - штука самая обычная. Реализована она целой кучей хитрых способов, среди которых половой – далеко не самый экзотичный. Обмениваются одной хромосомой, третью всех хромосом, половиной (как у нас), иногда в клетке выделается специальное ядрышко, которое и уходит в клетку-партнера, бактерии сближаются и обмениваются кусочками ДНК с помошью отростков-пилей (луркай «горизонтальный перенос генов») – короче, эволюция на этом поле от души наэкспериментировалась еще до эпохи многоклеточных организмов.

В природе, скажу по секрету, встречается черте какая экзотика – и три, и четыре, и даже 16 «полов» (у простейших). Почему в случае нас, многоклеточных организмов, эволюция остановила свой выбор именно на двух?

Этот вопрос не так прост, как кажется. С одной стороны ответ интуитивно понятен: состыковать в реальности три, или тем более четыре особи для совместных занятий любовью – задачка не самая тривиальная. Хорошо, если организмы мелкие и толкутся в капле воды в огромных количествах. А что если это ведущие территориальный образ жизни (читай: никого в свои границы не пускающие) позвоночные?

Короче говоря, два пола это такой компромисс между минимально необходимым для разнообразия и возможностью отыскать друг друга в природе. Расскажу лучше о смысле полового диморфизма – различий между полами.

Почему мы разные

В природе ситуация, когда представители двух полов вообще никак не различаются и абсолютно равны друг другу их половые клетки – она как-то не так широко распространена, как противоположное ей «решение»: медленная, малоподвижная и жутко дорогая по ресурсам яйцеклетка встречается с шустрым, мелким и дешевым сперматозоидом (названия могут отличаться у растений, животных, грибов и даже внутри царств). В чем плюсы подобного «разделения функций»?

Здесь не могу не вспомнить такого дяденьку (вернее, уже дедушку – 86 лет, но еще жив курилка) как Виген Артаваздович Геодакян. Этот замечательный советский генетик когда-то предложил эволюционную теорию, прекрасно объясняющую c единых позиций половой диморфизм и всякие тонкие психологические и психофизиологические отличия самцов и самок.

Если говорить попросту, то два пола нужны для того, чтобы эффективно выполнять базовые эволюционные функции – консервативную (сохранение удачных находок) и экспериментальную (расходный материал – та часть вида, за счет которой идет поиск новых генетических решений).

Вспомните школу. Эволюция есть результирующая всего двух факторов: а) наследственности и б) изменчивости. Воплощением этих двух «смысловых блоков» эволюции на уровне нашего биологического вида и являются мужчины и женщины.

Мужской пол имеет непосредственный контакт со средой – логично, что мужчины и гибнут чаще в столкновениях с ней. Они более склонны к риску и более суицидальны. За счет них решается проблема изменчивости. По разному адаптированные к среде мужчины, носители полезных свойств, конкурируют между собой ради женщин – вот нормальная ситуация.

Одного мужчины достаточно, чтобы потомство от него заимело великое множество женщин. Полезные гены должны максимально широко распространяться в популяции – это логично. Отсюда меньшая разборчивость в плане секса, типичная для самца, их генетическая экспансивность. Принцип прост: «хочу одного, но от всех».

Женский пол живет дольше, склонен вести себя осторожнее, эгоистичнее, очень заботится о здоровье и рисковать жизнью в целом не склонен. Женщины гораздо более разборчивы в сексе. Их кредо: «всего, но от одного» и «уж лучше голодать, чем что попало есть». Это полностью согласуется с эволюционной миссией пола – сохранение добытого. Это консервативная составляющая нашей внутривидовой бинарной системы. Поэтому эволюционисты часто говорят, что самка для вида ценнее, чем самец. Последний, повторюсь, являет собой некий «расходный материал для эволюции» – своего рода «песочницу» для ее экспериментов.

По поводу эволюционной теории пола Геодакяна у меня все. Претензии, которые коллеги (часто по неведению) предъявляют высоко чтимому мной Анатолию Протопопову («Трактат о любви»), в значительной степени следует перенаправлять сюда.

А теперь немного о психофизиологии любви.

Химик vs Лирик

Про то, что любовь вызывают молекулы, краем уха да слышали все. А вот про то, какие у любви бывают стадии и как сие связано с химизмом мозга – это кому-то наверняка покажется интересным.

С точки зрения психофизиолога «влюбляемость» происходит в три этапа.

1. Притяжение. Тут важную (не главную, но одну из важнейших) роль играют молекулы-аттрактанты. Индивидуальный запах нашего тела может быть либо приятен либо нет. Причем приятность эта строго индивидуальна и связана с иммунной системой. Оказывается, что по запаху совместимы люди с совместимыми иммунными системами. Геномы, которые вместе позволят более эффективно противостоять инфекциям, притягиваются друг другу… запахом. Кстати, прием гормональных противозачаточных женщинами у них сбивает эту тонкую настройку – им начинает нравиться запах не тех мужчин, кто подходит иммунологически.

2. Эйфория/циклотимия. Тут главную роль играет вещество, которое относится к легким наркотикам. К метамфетаминам – тем самым, да. Называется оно PEA (фенилэтиламин). Его молекула, кстати, немного похожа на сперматозоид. Это оно делает нас «пьяными» на первой стадии отношений. У влюбленного расстраивается пищеварение, его подташнивает, настроение скачет от эйфории (любит) к депрессии (недостаточно любит), клиент с трудом переносит разлуку (даже краткую: скучаем в момент расставания), он может быть навязчив, его дико тянет к объекту втюривания, его «прет» от простого присутствия с ним рядом – возникает желание двигаться, петь, танцевать, откуда-то берется энергия, красноречие, решительность – короче, кто бывал на рейвах, тот в курсе. Но как и с другими наркотиками неизбежно наступает привыкание. Объект со временем перестает вызывать опьянение. Вместо PEA в игру вступают другие фармакологические агенты.

3. Покой. Про эндорфины я уже рассказывал. Работают они противоположным метамфетаминам образом – успокаивают. Любящим просто делается хорошо, когда они вместе. Комфортно и тепло. Эта стадия длится достаточно долго чтобы успели образоваться другие связи – общие привычки, никому кроме них более не понятный юмор… Все те вещи, которые будут держать этих людей вместе в ближайшие год – 4 года.

Почему «вечная любовь» – миф?

Потому что любовь – продукт эволюции, напомню я.

Любовь - это механизм, при помощи которого эволюция держит вместе двух приматов до тех пор, пока у них не появится третий. В особо запущенных случаях - до поры, пока этот третий не встанет на ноги и не будет способен о себе позаботиться сам. То есть лет до четырех примерно.

В четыре года пещерный ребенок уже сам собирал себе пищу. Кто виноват, что мы так далеко шагнули от каменных технологий и нам уже не достаточно четырех лет, чтобы поднять новый организм до уровня полноценного члена общества? Кто виноват, что у нас такое долгое, затягивающееся на 16-24 года, детство, в которое надо вместить обучение такому количеству важных для выживания  вещей, что мы превратили этот процесс в специальный общественный институт – образование? Кто виноват, что наши инстинкты так сильно отстают в развитии от нашего культурного и технического прогресса?

Чтобы удержать пару вместе на тот период, который нужен для полноценного воспитания ребенка (дольше чем на 4 года), человек придумал институт брака, который не имеет ровно никакой поддержки в наших инстинктах (иначе его бы не пришлось укреплять законами и традицией), но дико полезен для человеческого общества – тут тебе и профилактика ЗППП (моногамия рулит) и экономические факторы (семья – ячейка социума, есть имущественная преемственность через наследование ресурсов) и множество других...

Короче говоря

Кризисы отношений, которые у миллиардов человеческих пар во всем мире коррелируют с назваными сроками – 1 год и 4 года – еще одно маленькое доказательство:

а) наших биологических корней (всего оных доказательств мириады: из них фактически состоит целый ряд естественных наук) и

б) реальности существования гениального, хоть и напрочь слепого, архитектора по имени Эволюция.

Вот что интересно: гениального не вопреки, а, скорее, благодаря множеству постоянно совершаемых им ошибок. Всем спасибо за отнятое время.

Просмотров: 8715
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 4):

19.08.2011
ира
Короче говоря
Природа определила лишь 4 года вместе, а человеки презрев инстинкты проживают в браке до седых волос, да еще осмеливаются быть верными и влюбленными, как в первый день их встречи, ну, не все,конечно, а те, кому везет по жизни, кто не уныл и не мрачен, как начитавшейся всякой дребедени генетик, который не верит, что может быть кому-нибудь интересен вообще, а уж более 4-х лет, тем более, и от этого не верит никому, кто говорит, что у него получилось.
20.08.2011
Эльза
>так и есть. текст же не о том, что все сводится к инстинктам))
он о том, что время работы инстинктов - любви как таковой - эмоций и чувств, которыми она сопровождается, - ограничено. а дальше мы работаем над отношениями сами - они зависят от разума, а не от инстинктов... от наших действий или бездействия.

Имхо, девушка лучше вас уловила суть заметки. Без обид.
17.08.2011
Амир
В природе с размножением тоже ведь по разному у разных видов: морские слоны - 1 самец на толпу самок, домашние кошки - одна рожает от 2-3 котов, а лебеди и волки верность партнёру хранят всю жизнь. Так что выбирайте свой тотем и размножайтесь счастливо)
23.08.2011
Елена
> домашние кошки - одна рожает от 2-3 котов

0____0

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Несчастливый храм

Летом 2016 года краеведы города Тары были уверены, что борьба за сохранение исторического облика храма, памятника федерального значения – дело чести не только для реставраторов и политиков, но и для каждого жителя города.

525 просмотров
БЦ БЦ "Радуга"

Особое питание для особенных детей

Проект направлен на поддержку детей с тяжелыми заболеваниями, а так же, на семьи с тяжелым материальным положением.

632 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место

Я - доброволец!

Добровольческие мероприятия и акции, проходящие в Омске и области. Сделайте свой город лучше!
Справочник
Обсуждения
Владимир:

Потому что надо во время проводить обучение сотрудников! Это ведь не шутки. У н...

// 17 жителей Омской области погибли на работе в 2016 году

Антиватник:

Как можно отпустить клиентов, которым светит 20 лет колонии???

// В Омске двоих студентов колледжа задержали по подозрению в сбыте синтетических наркотиков

Михаил:

Надо было конфисковать в пользу государства и отдать детям в школы и дет.сады. О...

// В Омске уничтожили 860 килограммов санкционных киви из Греции

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2017г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик