Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
6
декабря
вт
День -12
Ночь -13
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.70  
EUR67.90 68.10
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиПолитикаАлександр Жиров

Странная оппозиция. Место встречи изменить нельзя

Главная новость
Странная тема. Даже противная, если хотите.Напротив здания мэрии Омска на прошлой неделе голодал молодой отец - Александр Рукавишников. Прессе, аффилированной с губернскими структурами, стало известно, что его сыну 3,5 года, и он не может устроить его в детский сад. Оттого молодой отец ничего лучше не придумал, кроме как выйти к скверу напротив мэрии с объявлением голодовки и плакатом: "Шрейдер! Верни моему сыну детство!"Вообще, фонтан напротив мэрии стал местом сбора для "странной оппозиции" уже давно.
01.06.2011 15:59 3
Поделиться:

Почему "странной"? Потому что "оппозиция", которая машет золотистыми флагами под окнами мэрии почти уже год, ведёт себя по меньшей мере нелогично. Или - наоборот, слишком логично, чтобы быть реальной "народной силой".

Александра Рукавишникова тоже сразу заподозрили в работе на такую "странную оппозицию". Плавали - знаем, что называется, как такие акции организовывают. Ребятишки в жёлтых фартуках с изображением лампочки из элементов Word Art не раз и не два уже "кололись" о том, сколько стоят их услуги в час (плохого не подумайте... Хотя тут неизвестно ещё, что хуже - то ли телом торговать, то ли идеями), о том, что они и сами-то не понимают, ради чего они флагами машут.

Не будем никого огульно обвинять, попробуем "свести" все факты воедино:

Факт первый. "Без бумажки ты букашка".

Молодому отцу Рукавишникову не поверили изначально. "Фомы неверующие" оказались правы. Вначале выяснилось, что пикетчик не имеет даже омской прописки - он приехал в наш город из Нового Уренгоя (сразу вспоминаем известную в Омске "протестантку" телеведущую Белку - в миру Алёну Бензик, выписанную специально под "информвойну" с Омском и омичами, из Владивостока). Потом, как узнала "из первых уст", т.е. от самого Рукавишникова, "Комсомолка", он, Рукавишников, даже не обращался в департамент образования, чтобы известить администрацию города о своей проблеме. Да и в суд не ходил - решил сначала поголодать.

Цитаты из "Комсомолки" прилагаются:

- Так, может быть, сразу в суд стоило подавать, а не рисковать здоровьем?
- Попробую сначала поголодать, а потом уже в суд! За все время, что я здесь сижу, ко мне из мэрии никто даже не вышел! - обиженно протянул Рукавишников...

- Саша! Пойдемте в департамент образования! Надо же решать проблему, да и вас жалко - простудитесь!
- А никуда я отсюда не пойду! - донеслось из палатки. - Пусть они ко мне приходят! Ну да, не ходил я в департамент образования, и что?..

- Может, вам идти тяжело? Так мы такси вызовем…
- Не поеду! Что, они боятся под дождем, как я, помокнуть да померзнуть?! Пусть сюда приходят! А я к ним не пойду… Или нет, поголодаю до субботы - акцию закончу, а потом пойду!

Разумеется, то, что Рукавишников не использовал все законные способы для того, чтобы его ребёнок попал в детсад, а сразу пошёл "воевать", его личное дело. И то, что ни у него, ни у его супруги нет омской прописки, ни в коем случае не оправдывает чиновников, которые "отодвигали" очередь сына новоуренгойского предпринимателя на получение услуг дошкольного учреждения. Но зато, как выяснилось из слов Рукавишников, встали они в эту очередь "ещё до рождения ребёнка". А этого ну просто никак не может быть - по закону чета Рукавишниковых должна была предъявить при постановке в очередь свидетельство о рождении ребёнка. Не было свидетельства - так, может, он и в очереди не стоял?

Факт второй. "Наши люди в булочную на такси не ездят".

В разгар голодовки Рукавишникову стало плохо - ну а что: на той неделе как раз погода испортилась, весь день дождь шёл, а он в палатке напротив мэрии на асфальте. И, надо ж так случиться, что "скорая" к нему приехала аккурат к тому моменту, когда там находилась съёмочная группа "12 канала". Да ладно - спишем на совпадение. Но почему же вызвали к Рукавишникову не бесплатную, положенную всем горожанам, "скорую помощь" - а платную, да ещё какую?! Вот, кстати, и прейскурант прилагается:

Вызов бригады скорой медицинской помощи - 1890 руб.,

Медицинские перевозки (в пределах города): из адреса проживания - 1500 руб.,

Подьем на носилках выше 1-го этажа за каждый последующий этаж  - 300 руб.,

Внутривенное вливание (со стоимостью растворов) на дому - 1 процедура с патронажем  - 930 руб.

На сколько, получается, "погулял" молодой отец Рукавишников? А за чей, простите, счёт?

Факт третий. Оппозиция и "оппозиция".

Как раз в те дни, когда проходила голодовка, в Омске присутствовала депутатская группа "Справедливой России" во главе с Еленой Мизулиной, председателем думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Тоже совпадение? Ведь Елена Борисовна после того, как возглавила омское отделение партии, и начала тесно общаться с администрацией области, не раз уже выступала против действий омской мэрии в сфере открытия новых детских садов.

Возможно, акция у фонтана как раз и была адресована "высоким гостям" из Москвы? Тем более, что некоторые омские СМИ сообщили секрет Полишинеля: мол, одна политическая партия уже "взяла Рукавишникова" под крыло.

Для Александра Рукавишникова был создан интернет-сайт на бесплатном хостинге. Там несколько десятков комментариев в поддержку его акции - из разных городов. Только вот незадача, как минимум треть из этих постов - банальный "копипаст" из официальных сообщений тех, местных - нижегородских, саратовских, пермских, астраханских - СМИ. Дословно. До запятой.

Неужели не нашлось "живых" персонажей и "живых" тёплых слов поддержки молодому отцу? Ну, в самом деле?

Впрочем, "живая" поддержка Рукавишникову вполне могла бы найтись - пробудь он у фонтана хотя бы до вечера 31-го мая. Ведь именно в этот день в городах России - с разным успехом - по традиции собираются "несогласные". Уж они-то могли бы не только поддержать молодого отца морально - но ещё и сказать "пару ласковых". Правда, эти "пара ласковых", скорее всего, были бы повёрнуты не в сторону избранного горожанами муниципалитета, а в стороне назначенной президентом из Москвы губернской власти, которая как раз и ответственна за то, что в Омске не хватает детских садов.

Видимо, исходя из соображений невозможности контролировать настоящую оппозицию, оппозиция в кавычках предпочла свою акцию свернуть.

Факт четвёртый. Нургалиев разрешил?

По разным данным, от 6 до 36 тысяч маленьких омичей не могут получить свои законные места в детсадах. Но тут успех молодых семей зависит то ли от способности "пробиваться", то ли от степени "загруженности" того микрорайона, в котором живёт семья.

"Я уже получила путевку в детский сад, моя дочка пойдет этой осенью. Но мы прождали этой путевки два года, а мои подруги, пять человек, до сих пор не получили ничего", - рассказала участница акции "Марш колясок", который прошёл сегодня в Омске, Оксана Жукова РИА "Новости".

С другой стороны, вот ЖЖ-юзер pemolux пишет по этому поводу:

"Какие очереди в сад, я не пойму? Мы встали, как положено, до 4 месяцев. В 2,8 года дочь пошла в сад. Про какую кучу справок ты говоришь? Нигде не бегала, пришла два раза - в первый отметиться, во второй - получить путевку. Да, может, и надо было пару каких-нить справок, но это такие мелочи по сравнению, допустим, с тем, чтобы встать в очередь на квартиру))) (кстати, пойти поголодать чтоли - я там 25тыщ какая-то в очереди, авось скостят тысчонку)))) 
а еще в очередях в больнице приходилось слышать, мол, в садик просто так не попасть - такое впечатление, что говорят те, кто не пробовал. так же как и про поступление в вуз - мол, никак без того чтоб на лапу дать. 5 лет училась - хоть бы кто намекнул, что заплатить надо за экзамен...
Я к тому, что все проще, чем раздувают. И бюрократические проволочки не всегда прям утомительные настолько, чтобы от чего-то отказываться. Конечно, всегда хочется упростить максимально, но рано или поздно все оптимизируется".

Сегодняшняя проблема детских садов в Омске (да и в других российских городах) "вырастает", как и многое у нас, из "лихих 90-х", именно тогда, если помните, была заложена основа так называемой "демографической яме", когда вначале закрывали детские сады, потому что некому было туда ходить, потом сокращали учителей, потому что некого было учить, потом резко понизился конкурс в вузы, потому что некому было поступать туда, да и для военкоматов пресловутые "90-е" стали синонимом жутких "недоборов" - правда, уже сейчас, в 2000-е, когда тем немногим родившимся в 1993-94 гг. государство выставило "счёт за услуги".

Именно тогда - в 90-е - добротные и уютные здания детских садов, построенные ещё в советское время, были переданы в распоряжении отделений милиции, налоговой инспекции, судебных приставов, собственно судов. И по самым пессимистичным оценкам, если сегодня милиционеры, налоговики и судьи снова уступят место детям, проблема нехватки мест в детсадах будет решена минимум на 70%.

Но готовы ли представители госвласти, представителями которой являются как раз обитатели здания по адресу Красный путь, 1, "потесниться" и подумать о детях? Может, молодым мамам и папам во главе с Александром Рукавишниковым стоит обратится непосредственно к министру внутренних дел Рашиду Гумаровичу Нургалиеву, чтобы он разрешил своим подчинённым не только "по льготному списку" устраивать своих чад в имеющиеся детсады, но и самим переехать в другие здания, чтобы дети других родителей - предпринимателей, работяг - тоже могли ходить в детские сады и общаться со сверстниками?

О чём говорят вышеизложенные факты? О том, что Рукавишников был не сам по себе? О том, что решение проблемы - не в смене "плохого" мэра на "хорошего" сити-менеджера? О том, что простых омичей всё чаще делают заложниками политических игр? О том, что пиарщики одной из сторон, ведущих "информационную войну", уже и детьми не гнушаются?

 

Но - это личное. А если смотреть на ситуацию с точки зрения социальной (про политику уже сказали выше), то она обнажает гигантскую проблему: люди, молодые люди не хотят быть самостоятельными, не хотят брать ответственность на себя и решать вопросы по закону. Они предпочитают (или им навязывают такую стратегию поведения) выходить на улицу и просить (или требовать), чтобы им "немедленно подали".
Тот же Рукавишников не хочет идти в суд. А ведь именно туда должны в первую очередь устремляться люди, которые считают, что их права ущемлены, в цивилизованных странах. К сожалению, Россия к ним не относится - и поведение Рукавишникова - это ещё одно следствие современной социальной политики государства, ориентированной на воспитание иждивенческих настроений.

А это значит, что мы ещё не раз увидим возле фонтана "странную оппозицию", играющую на мнении людей, которые считают, что им "кто-то чего-то должен". Пока люди, наконец, не поймут, что должны они, прежде всего, сами себе и своей семье, своим детям. Потому что детство у детей крадут не мэры городов. Детство у детей крадут сами родители.

Просмотров: 2711
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 3):

"...мы не знаем, как..., А государство и не стимулирует вовсе граждан узнавать, как это делается.
Потому что государству выгоднее иметь дело с миллионами оболваненных людей, которые заглядывают в рот альфа-самцу и ловят каждое его слово, не имея собственного мнения"

Не знают и НЕ СТРЕМЯТСЯ УЗНАТЬ. При чём тут оболваненность? Если человек не имеет собственных целей и намерений, тогда ему будут предоставлены цели и намерения другого человека, который его использует в своих целях, да. Но это так или иначе будет выбор человека - узнать или нет. А если он ещё и не извлекает уроков из всего этого, как многочисленные участники различных "пирамид", так что поделать.

Так что, имхо, государство банкует сравнительно честно - вот тебе "Пусть говорят" и "Дом 2", если хочешь жить чужой жизнью, но тогда, прости, мы будем тебя иметь по полной, а не хочешь - выключай телевизор, открывай ИП или ООО и вперёд в суровую реальность.

Человек не обязан разбираться во всём, для этого есть соответствующие специалисты. Но ничто не мешает человеку быть хотя бы чуть-чуть в курсе важного для него вопроса. Или для начала вообще понять что есть вопрос и его для себя сформулировать. Хотя бы чтоб понимать о чём разговаривать с тем же специалистом.
"люди, молодые люди не хотят быть самостоятельными, не хотят брать ответственность на себя и решать вопросы по закону. Они предпочитают (или им навязывают такую стратегию поведения) выходить на улицу и просить (или требовать), чтобы им "немедленно подали"."

Да, Саша, это наши сегодняшние реалии. Раньше говорили, что у нас половина мужиков в России - наркоманы и алкоголики. Теперь вот к двум последним надо добавить еще и педерастов с инфантильными придурками, а к "половине" - еще процентов 20-30.

Пацана только жалко, младшего Рукавишникова - судя по всему, вырастет таким же инфантильным и на всякую дрянь податливым, как его папаша.
"...если смотреть на ситуацию с точки зрения социальной .., то она обнажает гигантскую проблему: ..молодые люди не хотят быть самостоятельными, не хотят брать ответственность на себя и решать вопросы по закону. Они предпочитают (или им навязывают такую стратегию поведения) выходить на улицу и просить (или требовать), чтобы им "немедленно подали".
"...поведение Рукавишникова - это ещё одно следствие современной социальной политики государства, ориентированной на воспитание иждивенческих настроений."

Не совсем понял в чём выражается "воспитание иждивенческих настроений". Государство, худо ли, бедно предоставляет ВОЗМОЖНОСТЬ работать и даже зарабатывать, если человек этой возможностью ПРЕДПОЧИТАЕТ не пользоваться - ему что, должны ещё принести и в рот положить и за него прожевать? У знакомого сотрудник недавно пришёл и попросил зарплату увеличить. Основания? Человек взял кредит, надо ВДРУГ с чего-то отдавать. Не от того, что вложения в общую долю компании увеличились, а от того, что новые личные затраты возникли, человек считает, что работодатель обязан ему поднять зарплату. То же самое и с государством.

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

565 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1343 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Обсуждения
Владимир:

Что?! Вы прочитайте что вы пишите грамотеи

// В Омской области объявлено штормовое предупреждение

Марк:

Может уехал в другой город на попутках. Документы взял с собой на работу устраив...

// «ДоброСпас-Омск» присоединился к поискам пропавшего Чайкова Виталия

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик