Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
4
декабря
вс
День 0
Вечер -5
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.50 64.55
EUR67.50 68.80
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиПолитикаАлексей Сокин

Капремонт домов нужно оплачивать вскладчину

Главная новость
Суды обязывают муниципалитет оплачивать решения по капремонту. Мэрия дважды выигрывает арбитражный суд на Минфин РФ о софинансировании данной проблемы пропорционально времени нахождения дома в ведении того или иного уровня. Но кассация отменят решения. 
13.04.2016 12:14 1
Поделиться:

При нищете муниципальных бюджетов граждане недополучают и другие муниципальные услуги – асфальтирование дорог, освещение улиц, места в детские сады и т.д. Опять суды и прокуратура – как метод решения вопросов, который заставляет направлять деньги даже с защищенных статей бюджета на исполнение решений суда. Это нереально. А приставы штрафуют города на десятки миллионов. 

Люди, недополучив капремонт в советское и постсоветское время и зная о норме ст. 16 ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которой «власть» должна отремонтировать дом до приватизации квартир в этом доме, обратились в суды и выиграли! В Омске таких решений 640 на 13,5 млрд. руб. (при бюджете 12,4 млрд. руб.), в Хабаровске 990 решений суда на три городских бюджета, во Владивостоке их 724 на 4 млрд., в Барнауле под 196 на 1,3 млрд. руб.

Каждый город по-своему решает этот вопрос: Владивосток выделяет по 312 млн. руб. каждый год на исполнение решений суда и уже отремонтировал 1200 домов, но диапазон, правда, от ремонта козырька подъезда до комплексного ремонта дома, Барнаул имеет свою муниципальную целевую программу на 100 млн. руб. ежегодно и отремонтировал 721 дом, Хабаровск захлебнулся в тысяче решений судов. Омск выделит по 50 млн. руб. в ближайшие три бюджетных года, этого хватает на ремонт только 8-12 домов в год, а в очереди их 640, более того, судебные приставы не зачитывают ремонт, если он сделан только по одному виду работ, и требуют выполнения комплексного ремонта, стоимость которого может доходить до 42 млн. руб. - на примере «хрущевки» по Пр. Мира, 38В. В то же время за период с 2010 по 2015 год из бюджета Омска выделено 658,5 млн. руб. и отремонтировано 88 домов.

Мировые соглашения с мэрией по капремонту – это компромисс. Мы понимаем, что у города не будет денег на исполнение решений суда в полном объеме ни после 300-летия, ни даже после 350-летия Омска. Более того, даже приставы и правоохранительные органы, которые штрафуют муниципалитет по 20 млн. руб. в год за неисполнение решений суда и угрожают мэру возбудить уголовное дело за это неисполнение, тоже понимают утопичность исполнения. Выход, на мой взгляд, следующий:

1) В бюджете города Омска необходимо дополнительно по 100-150 млн. руб. направлять на судебные решения. И В.В. Двораковский, прекрасно это понимая, прилагает все силы, чтобы изыскать средства, депутаты городского Совета на комитетах уже выразили поддержку данному решению, вопрос – за счет чего… Детских садов, освещения улиц, ремонта дорог, ливневой канализации?! Омичи из частного сектора даже представить себе не могут, чтобы муниципалитет ремонтировал их дома, а приватизировавшие квартиры собственники через суды заставляют направить скромные бюджетные средства города на ремонт именно их дома, еще и комплексно. Должен быть баланс хозяйственных приоритетов и возможностей бюджета.

2) Необходима муниципальная целевая программа «Капитальный ремонт домов во исполнение ст. 16 ФЗ № 1541-1», пока существует только план, который имеет свойство меняться, сдвигаться, а нужна подтвержденная в бюджете конкретная программа с перечнем адресов, видами работ, сроками исполнения и, самое главное, стоимостью работ. Причем приоритет в этой программе должен отдаваться домам, которые в суде закрепили мировые соглашения на один приоритетный вид работ. Более того, была работающая федеральная программа по ФЗ № 185 «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», когда жители вкладывали свои от 5 до 20 % и получали реальную государственную поддержку на капремонт. Может, имеет смысл применить это софинансирование со стороны жителей (небольшое, но повышающее ответственность) по отношению к судебным домам? И тогда муниципалитет, вместе с собственниками, вскладчину начнет системно решать вопросы судебных домов. Это позволит получить жителям от города реальную поддержку, а количество домов из списка 640 будет сокращаться. Данную муниципальную программу необходимо синхронизировать с региональной программой капитального ремонта (6,70 р. с кв. м).

3) Правительству Омской области и в обязательном порядке - Министерству финансов РФ все-таки выделять целевые субсидии на исполнение решений суда в своей части пропорции - финансовой и временной. Например, дом № 2 по улице 21-я Амурская 1963 года постройки, 37 лет (до 2000 г.) он находился в федеральной собственности, а 0,8 года в собственности Омской области (с января по октябрь 2001 года), городу дом передан в 2001 году, а капитальный ремонт был произведен в 2010 году. До проведения капитального ремонта дом находился в муниципальной собственности 9 лет. Всего до проведения капитального ремонта жилого дома прошло 47 лет. Стоимость работ капремонта составила 22.282.716,82 рублей, из них за бюджетом города Омска остались расходы на сумму 4.266.903,22 руб., согласно вышеуказанной «временной» пропорции. Администрация города Омска обратилась с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу муниципального образования город Омск 17.636.533,31 рублей (соразмерно времени нахождения дома в собственности государства) о взыскании с Омской области в лице Министерства финансов Омской области за счет казны Омской области в пользу Муниципального образования город Омск 379.280,29 руб. Решением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2014 требования Администрации города Омска удовлетворены, суд взыскал с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу муниципального образования город Омск 17.636.533,31 рублей. Апелляционным определением от 12.08.2014 решение оставлено в силе. Но кассационным определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 решение и определение отменены, в иске было отказано в полном объеме.

Данную проблему я постоянно поднимаю на федеральном уровне: на парламентских слушаниях в Совете Федерации, на Совете Законодателей Федерального Собрания, обозначаю проблему Министерству строительства и ЖКХ РФ, обсуждаю на встрече с Губернатором Омской области В.И. Назаровым, депутаты Омского городского Совета ставят этот вопрос на профильных комитетах регулярно. Уверен, что этот недуг побороть можно, но только сообща с жителями, муниципалитетом, при поддержке региона и федерации – вскладчину!

Приглашаю всех жителей на Форум по ЖКХ, который состоится 15 апреля 2016 года с 10:00 до 14:00 по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября, 25, корп. 2 (Конгресс-холл).

Основные темы Форума: капитальный ремонт, коммунальные и жилищные услуги.

Начало в 10.00 в зале пленарных заседаний.

Просмотров: 6894
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 1):

23.04, 09:08
Ольга
а если в корень..почему на федеральном уровне вы не поднимаете жёстко вопрос о недофинансировании.почему матвиенко вы не сказали что Омичи пропускают чз свои лёгкие крупнейший в европе НПЗ, а налоги получает Питер с профицитом бюджета. когда водоканал и иже с ним будет платить налоги в местный бюджет?? одни вопросы. а ответ на мой взгляд прост: вы боитесь потерять тёплое кресло поэтому чиновники Омска, во главе с губернатором, поставили кресло в кабинетике выше захлёбывающегося, задыхающегося, грязного и совсем не зелёного от вашей "работы" города Омск. И как мы придем на ваш форум в Конгресс-холл, если у нас по 2й Островской просто нельзя выйти из за грязи из дома?

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

420 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1155 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Блоги
Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

422 просмотров
Справочник
Обсуждения
Владимир:

Что?! Вы прочитайте что вы пишите грамотеи

// В Омской области объявлено штормовое предупреждение

Марк:

Может уехал в другой город на попутках. Документы взял с собой на работу устраив...

// «ДоброСпас-Омск» присоединился к поискам пропавшего Чайкова Виталия

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик