Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
4
декабря
вс
День 0
Вечер -5
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.50 64.55
EUR67.50 68.80
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиПравоАлексей Алгазин

Из области великих открытий

Главная новость
Советский (российский) суд, как мы знаем из киноклассики, «самый справедливый суд в мире». Вместе с тем, это место, где можно узнать много интересного, о чём раньше не догадывался – как от экспертов, так и от самих судей. По работе мы часто сталкиваемся с такими судебными решениями, узнать о которых омичам, наверняка, было было бы интересно. Если не смеха ради – то точно ради защиты своих собственных прав в будущем.
05.01.2016 16:17 1
Поделиться:

Один из наиболее странных судебных случаев последнего времени, с которым столкнулось наше «Бюро» - это дело семьи Инниковых из посёлка Красноярка в Омском районе. Летом 2014 года эта семья лишилась своего дома. Пожар, произошедший из-за утечки газа, как считают потерпевшие, начался на веранде дома, а затем перекинулся на остальные постройки. Результаты экспертизы ЭКЦ УМВД России по Омской области подтвердили – в подпол веранды и веранду частного дома попал бытовой газ, создав газовоздушную смесь. Стоило возникнуть искре в реле холодильника – и начался пожар. Газ вероятно проникал из повреждённого газового крана внешней газовой трубы расположенного вдоль дома. Скорее всего, сотрудники «газовой службы» не обратили внимание на неполадки оборудования во время работ по ремонту газопровода, проводимого незадолго до пожара. В итоге – пожар, и хорошо, что все остались живы.

Сразу после тушения пожара сотрудники "Омскоблгаза" сняли оплавленный кран и установили на его место специальную заглушку, предотвращающую утечки газа. Кран не был найден в ходе осмотра места пожара. Важно, что своими действиями по установке заглушки газовики фактически подтвердили - причиной возгорания могла стать утечка газа.

Экспертиза, проведённая нашим Бюро судебных экспертиз категорично установила, что причиной пожара явилось воспламенение бытового газа, связанное с неисправностью газового оборудования в связи с отсутствием надлежащего технического обслуживания газового оборудования специалистами ОАО "Омскоблгаз".

13 свидетелей, допрошенных в ходе дознания пояснили, что перед пожаром слышали громкий хлопок, видели факел горящего газа, ощущали резкий запах газа во время пожара. Одна соседка обратила внимание, что во время пожара газ в её плите стал гаснуть.

Однако судье Омского районного суда Наталье Беспятовой показалось недостаточно вышеназванных доказательств и - по инициативе ответчика - "Омскоблагаза" - она назначила еще одну экспертизу. Первый эксперт, привлечённый ответчиками - сотрудник испытательной пожарной лаборатории Томска по специальности инженер-механик сельского хозяйства Антон Бахман - посчитал, что причиной пожара явилась непотушенная сигарета или поджог. Косвенным доказательством версии о поджоге он назвал показания свидетелей о том, что незадолго до пожара во дворе у Инниковых лаяла собака. Отметим что в ходе четырёх экспертиз, проведённых в рамках дознания версия поджога была отвергнута как несостоятельная - не было обнаружено ни одного признака поджога.

Кроме того, во-первых, в семье Инниковых никто не курит, двор огорожен двухметровым забором, охраняется собакой. Во-вторых, версии поджога и брошенной сигареты - взаимоисключающие и не могут быть допущены одновременно, так как воспламенение от сигареты, согласно экспертной методике происходит в среднем от 6 до 12 часов, от поджога - почти моментально. В-третьих, пол пристройки к дому, где обнаружен очаг пожара, был сделан из досок и линолиума, а эти материалы, исходя из плотной структуры и пожарным характеристикам не воспламеняются от тлеющего табачного изделия.

Поэтому и поджог и тлеющая сигарета, как версии выглядят очень неправдоподобно даже для простого обывателя.

Второй эксперт - Евгений Булучевский из ОмГУ, числившийся в документах представленных ответчиком как заведущий кафедрой университета, - и вовсе поразил истцов заявлением, что газ не может гореть, а в случае попадания искры в загазованное помещение раздастся лишь хлопок, но пожара не случится. Мы очень надеемся, что уважаемого специалиста не вызывали для проведения экспертизы в Волгоград, где 20 декабря, спустя месяц после его заключения по делу Инниковых, из-за утечки газа загорелся и обрушился многоквартирный дом.

Московский "Центр химических исследований" опроверг утверждения эксперта Булучевского, установив, что бытовой газ состоящий из легких и тяжелых газов, огнеопасен даже в малой концентрации в воздухе. Профессор Новосибирского университета, доктор химических наук Резников также письменно подтвердил свойства бытового газа по заполнению помещений и его пожароопасность. Таким образом эксперты из Москвы и Новосибирска, подтвердили выводы экспертов Бюро судебных экспертиз и ЭКЦ УМВД России по Омской области. Казалось бы, очевидно, что разные эксперты в разных городах не могут заблуждаться одновременно.

Однако судья Омского районного суда Наталья Беспятова в основу своего судебного решения положила результаты экспертизы Булучевского и признала, что возгорание дома Инниковых произошло не из-за утечки газа. Тем самым судебным решением было совершено открытие в области физики и химии одновременно.

Инниковы сегодня живут у родственников, пишут жалобы во все инстанции и лечат старшего внука - одиннадцатилетний мальчик начал заикаться после пожара. Юристы пострадавшей семьи из Красноярки подали апелляционную жалобу в областной суд. Если и там они не найдут правду, семья намерена дойти до Верховного суда РФ и, если понадобиться, до Европейского суда по правам человека. И тогда, возможно, открытие омской судьи Натальи Беспятовой станет достоянием и европейской науки тоже. А пока - согласно решению суда, бытовой газ не горит и не взрывается только в Омской области.

Просмотров: 4285
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 1):

Интересно

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

420 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1155 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Обсуждения
Владимир:

Что?! Вы прочитайте что вы пишите грамотеи

// В Омской области объявлено штормовое предупреждение

Марк:

Может уехал в другой город на попутках. Документы взял с собой на работу устраив...

// «ДоброСпас-Омск» присоединился к поискам пропавшего Чайкова Виталия

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик