Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
16
декабря
сб
День −23
Вечер −26
Бензин в Омске
АИ-9234.25АИ-9538.05
АИ-9840.00ДТ35.60
USD58.00 59.79
EUR68.50 70.50
 ПокупкаПродажа

БлогиПолитикаАнатолий Канунников

Демократия для населения или для губернаторов

Главная новость
24.02.2015 11:32
Поделиться:

На заседании Омского городского Совета, которое состоялось 18 февраля, ярко проявились два подхода депутатов к демократии как системе управления.

Один озвучил депутат В. М. Кокорин, который образно напомнил, что демократия через выборы – сложный, дорогой, а потому плохой способ управления, но лучшего никто не придумал.

Второй подход прозвучал из уст депутата Федотова Ю. Н. Он сказал, что выборы мэра города всеми жителями - это дорогое удовольствие, для многих горожан неинтересное и они не принимают в них участие. Поэтому депутат считает, что следует экономить казну города и отказаться от прямых выборов мэра горожанами, отдав это действие в руки депутатов.

Так можно избрать более эффективного управленца, который будет ответственным перед депутатами, а также перед губернатором, поскольку последний будет предлагать свою кандидатуру на пост мэра города.

Своё слово сказал авторитетный и уважаемый юрист, профессор Омского государственного университета Костюков А. Н.. Уважаемый доктор юридических наук подчеркнул, что мнение тех депутатов, которые не согласны с отменой прямых выборов мэра ничего не значат, так как законодательное собрание Омской области, вслед за Госдумой приняло закон.

Вот такие два подхода к сути демократии. Никто не спорит, что принятый закон следует исполнять. Но никто не закрепляет иметь мнение о том, чему закон будет способствовать: развитию демократии и повышению самодеятельной правовой культуры и активности, или укреплению авторитаризма в управлении через создание "крепкой" вертикали власти.

Думаю, что второе сегодня предпочтительней для чиновников, которые всё больше мечтают о "мнимом порядке". Первое мнение предполагает, что через участие во всеобщих прямых выборах мэра избиратели будут учиться демократии, всё более требовательно подходя к выборам того, кто на деле способен решить социально-экономические проблемы города, отстоять и защитить интересы горожан перед властями области. Этот прямой путь более долгий, более затратный, но зато способный обеспечить стабильность и эффективность социально-экономического развития, направление которого через прямые выборы мэра одобрят все избиратели, принявшие в них участие.

Моё мнение за этот подход. Но поскольку закон принят, то победил подход к демократии экономистов и губернаторов.

Будем ждать 17 года (2017 г.)

P. S. Успокаивает одно! Есть в Омском городском Совете депутаты, которые последовательно понимают самоуправление как демократию для населения. Это показало голосование по вопросу отмены прямых выборов мэра.      

Просмотров: 5163
Добавить комментарий [Условия размещения]
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
© СИ Омскпресс 2009-2017г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик