Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
25
февраля
вс
Утро −22
День −16
Бензин в Омске
АИ-9237.25АИ-9539.35
АИ-9843.00ДТ40.55
USD56.10 56.69
EUR69.00 69.69
 ПокупкаПродажа

БлогиПолитикаАнатолий Канунников

Демократия для населения или для губернаторов

Главная новость
24.02.2015 11:32
Поделиться:

На заседании Омского городского Совета, которое состоялось 18 февраля, ярко проявились два подхода депутатов к демократии как системе управления.

Один озвучил депутат В. М. Кокорин, который образно напомнил, что демократия через выборы – сложный, дорогой, а потому плохой способ управления, но лучшего никто не придумал.

Второй подход прозвучал из уст депутата Федотова Ю. Н. Он сказал, что выборы мэра города всеми жителями - это дорогое удовольствие, для многих горожан неинтересное и они не принимают в них участие. Поэтому депутат считает, что следует экономить казну города и отказаться от прямых выборов мэра горожанами, отдав это действие в руки депутатов.

Так можно избрать более эффективного управленца, который будет ответственным перед депутатами, а также перед губернатором, поскольку последний будет предлагать свою кандидатуру на пост мэра города.

Своё слово сказал авторитетный и уважаемый юрист, профессор Омского государственного университета Костюков А. Н.. Уважаемый доктор юридических наук подчеркнул, что мнение тех депутатов, которые не согласны с отменой прямых выборов мэра ничего не значат, так как законодательное собрание Омской области, вслед за Госдумой приняло закон.

Вот такие два подхода к сути демократии. Никто не спорит, что принятый закон следует исполнять. Но никто не закрепляет иметь мнение о том, чему закон будет способствовать: развитию демократии и повышению самодеятельной правовой культуры и активности, или укреплению авторитаризма в управлении через создание "крепкой" вертикали власти.

Думаю, что второе сегодня предпочтительней для чиновников, которые всё больше мечтают о "мнимом порядке". Первое мнение предполагает, что через участие во всеобщих прямых выборах мэра избиратели будут учиться демократии, всё более требовательно подходя к выборам того, кто на деле способен решить социально-экономические проблемы города, отстоять и защитить интересы горожан перед властями области. Этот прямой путь более долгий, более затратный, но зато способный обеспечить стабильность и эффективность социально-экономического развития, направление которого через прямые выборы мэра одобрят все избиратели, принявшие в них участие.

Моё мнение за этот подход. Но поскольку закон принят, то победил подход к демократии экономистов и губернаторов.

Будем ждать 17 года (2017 г.)

P. S. Успокаивает одно! Есть в Омском городском Совете депутаты, которые последовательно понимают самоуправление как демократию для населения. Это показало голосование по вопросу отмены прямых выборов мэра.      

Просмотров: 5197
Добавить комментарий [Условия размещения]
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Сетевое издание «Омскпресс» (18+).

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 от 17.11.2016 г.

Учредитель: Харитонов Константин Николаевич.
Главный редактор: Чухутова Мария Николаевна.
Адрес редакции: 644042, Омская область, г. Омск, пр-т Карла Маркса, д. 20, офис 501, 8 (988) 253-57-79.
Электронный адрес редакции: redactor@omskpress.ru.
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: mary@omskpress.ru.
Для рекламодателей: adv@omskpress.ru
Счетчик