Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
4
декабря
вс
Утро -8
День 0
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.50 64.55
EUR67.50 68.80
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиНаукаРенат Атаев

Чушь: субъективный топ разоблачений

Главная новость
19.02.2015 13:04 2
Поделиться:

В детстве одним из нескольких журналов, которые я воровал из библиотеки домой и зачитывал там до дыр, был вот такой.

а

Кто помнит - поймет, а кто не помнит, тот легко себе представит содержание по представленным обложкам. Не знаю, издается ли журнал до сих пор (удивлюсь, если нет), но сие адское издание подарило тинейджеру, во-первых,  множество просто лютой увлекательности часов,  и, во-вторых, возможность преодолеть (с возрастом и образованием) последствия массированной обработки незрелого ума подобным чтивом . И, что еще важнее, неслабо поднять  по результатам этого "преодоления"  собственную самооценку.

Вот этим последним я бы хотел поделиться с  парой-тройкой оставшихся мне верными читателей.  На этом будем считать вводную часть законченной.

***

Предлагаемый список современной чуши  [даже если ограничиться только популярной в моем детстве, пришедшемся на 80-90е годы XX века] не полон и технически не может быть полон.  Он совершенно субъективен. Я расположил чушь в порядке уменьшения ее значимости (субъективно понятой) и при этом сознательно не включил в перечень совсем уж глобальные штуки типа религии, психоанализа, марксизма, феминизма и прочая, о которых писать пришлось бы слишком много и которым  есть смысл посвятить отдельные публикации. У меня получился  крайне поверхностный обзор начинки журнала "Чудеса и приключения" образца середины 90х. Кому-то он покажется интересным, кому-то нет. На большее не претендую.

Чушь # 1. Уфология

В 1968 году в США собралась группа экспертов "Научное исследование НЛО". Ребята (гражданские ученые + военные специалисты) изучили все накопленные за 40-60е годы сообщения об НЛО, которых к тому времени накопилось аж 12 тысяч. Все(!) они были убедительно объяснены известными естественными и искусственными явлениями. Группа рекомендовала не тратить средства и время и прекратить изучение высосанной из пальца проблемы. Случилось это, еще раз на минуточку вдумайтесь, в 1968(!) году.

 Количество телепередач, фильмов, книг, исследовательских групп, публикаций в серьезной и несерьезной прессе, кафедр в вузах и даже вузовских курсов зашкаливает за все разумные пределы. Но результат за десятилетия сожженных человеко-часов не особенно отличается от результатов работы той американской группы экспертов.

Что забавно, даже пресловутой "теорией заговора" столь низкую научную результативность столь широкомасштабных поисков "черной кошки в черной комнате" не объяснить. В самой засекреченной спецслужбе (при условии, что та существует и хоть что-нибудь периодически делает) должны происходить утечки. За минувшие десятилетия столь бурного рытья носом их должно было накопиться немало. Но по факту ничего, кроме космического мусора, спутников и изредка – естественных явлений, не найдено. Рука, выясняется, хватала воздух.

Чушь # 2. Йети

Миф, который наравне с Несси оказался чрезвычайно живуч. Держится объединенными усилиями криптозоологов на сомнительного происхождения следах и фотографиях. Но в прошлом году (урожайном на развенчания мифов) международная группа исследователей таки рискнула поставить точку в долгой истории. Они проанализировали  ДНК  всех присланных им энтузиастами образцов волос, которые полагались вещественными доказательствами существования "снежного человека". Было этих образцов аж 57 штук. Тут и Бигфут из США, и Оранг Пендек с Суматры, и Йети из Непала, и могнольский Алмас, и Мигьяр из Бутана.

Что обнаружили?  Йети среди образцов не оказалось, зато нашли шерсть енота-полоскуна, домашней овцы, дикобраза, койота, домашней лошади, коровы, белохвостого оленя, целой плеяды разных медведей (включая даже одного неизвестного науке), кусочки стекловолокна и даже волосы человека. Самым необычным образцом помимо неизвестного индийского медведя оказался редчайший чепрачный тапир из Суматры.

Естественно, фанатиков это само по себе не убедит, но время делает свое дело. Интерес к этому мифу постепенно сходит на нет.

Чушь # 3. Лохнесское чудовище

Это не просто чушь, а целый культ, выросший из чуши. Озеро многократно зондировалось (эхолотами и энтузиастами-аквалангистами) и чисто экологически биомасса его такова, что прокормить что-либо с габаритами плезиозавра  оно не  способно.

Этот же аргумент, кстати, начисто отсекает возможность обнаружения в будущем всяких доживших до нас динозавров и представителей мегалофауны вроде Кинг-Конга или мегатериев.

Если ты крупное животное, то ты и жрешь как крупное животное, а на месте твоего существования неизбежно будет возникать "дефект биомассы", который легко обнаружить, даже если непосредственно тебя и не видно. Плюс и мест, пока еще не исследованных зоологами, где может укрыться от глаз что-то действительно крупное, на планете практически не осталось.

Чушь # 4. Чупакабра

Это добро регулярно появляется в сети в виде фотографий то дохлого койота, то мертвого лысого раздувшегося от трупных газов барсука, то вонючей массы китового жира, выброшенной на берег. Название собирательное и под "чупакабрами" уже понимают любую непонятную зоологическую нечисть, обнаруженную ушлыми, но необразованными гражданами и выложенную в интернет. Кому интересно, можете гуглить "чилийский гуманоид", "тайские похороны сатира", "монтаукский монстр", "ужас Блю Хилла"… сотни их.

Чушь # 5. Хилеры

Про этих филиппинских ребят как-то уже не принято вспоминать, но в пору моего детства они были чрезвычайно популярны. Чтобы не мучить вас просто приложу ссылку, а также видео с одиозного Рен-ТВ, на которое, отметим справедливости ради, иногда находит просветление.

Чушь # 6. Фигуры острова Пасхи

Собственно чушью надлежит признать не сами статуи, а гипотезу их якобы неземного происхождения. Видео, в котором можно лицезреть, как массивные истуканы перемещаются с помощью нехитрых снастей из веревок:

Чушь # 7. Ползающие камни в пустыне Мохава (озеро Рейстрэк-Плайя)

а

а

Винили в этом и инопланетян, и геомагнитные аномалии и черт знает что еще. Окончательно все прояснилось буквально в прошлом году. На камушки установили GPS-датчики и в течение года мониторили направление и силу ветра.

Дальше цитирую:

Двигаются камни только в декабре и январе и происходит это, по словам Ричарда Норриса и его соавторов, следующим образом. Озеро должно покрыться слоем дождевой воды в несколько сантиметров — достаточно глубоким, чтобы вода заняла значительную площадь территории, но не превышающим высоту камней. За ночь вода в озере покрывается тонкой — в три-пять миллиметров — коркой льда. Если следующий день выдается солнечным, то лед начинает таять и трескаться. Некоторые из камней при этом оказываются пойманными в широком ледяном "воротнике", который служит им парусом. 
Под действием небольшого ветра (менее пяти метров в секунду — а не ураганов, как некоторые предполагали ранее), камни начинают ползти. Скорость этого движения очень небольшая — 2-5 метров в минуту. Заметить его невооруженным глазом сложно, поэтому ученые полагают, что ранее камни в процессе движения уже неоднократно видели, но не обращали на них внимание

О том, что камни заставляет двигаться ветер, все кагбэ догадывались и раньше, но исследование впервые представило твердые факты в пользу этой гипотезы.

Список этот, разумеется, не полон. Целью его создания была не попытка переубедить фанатиков. Если их не убеждает  миллиардная выборка по итогам всех накопившихся испытаний ГМО, то и исследования, разоблачающие другие популярные мифы тоже не убедят. Однако мир науки куда увлекательнее и неожиданнее мира "нетрадиционных" наук. Радует, что в последние годы эта истина постепенно начинает доходить до все большего числа людей.

Просмотров: 6730
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 2):

19.02.2015
Аркадий
Добрый день Ренат!!!
Зачем все это? Зачем вы проанализировали столько информации и предлагаете нам с ней ознакомиться? Это же просто пустая и ненужная информация!?
Почему бы не поговорить о "земных" проблемах?
Простите если я слишком резок.
07.05.2015
Ренат Валишевич Атаев
Пишет вам автор сего опуса. По мне ничего более "земного" чем наука и технологии нет в принципе. Это именно то, что реально меняет мир и общество. Не политика, не экономика, не искусство и уж тем более не религия или что-то другое.

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

405 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1139 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Обсуждения
Владимир:

Что?! Вы прочитайте что вы пишите грамотеи

// В Омской области объявлено штормовое предупреждение

Марк:

Может уехал в другой город на попутках. Документы взял с собой на работу устраив...

// «ДоброСпас-Омск» присоединился к поискам пропавшего Чайкова Виталия

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик