Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
5
декабря
пн
Ночь -16
День -12
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.70  
EUR67.90 68.10
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиПолитикаИгорь Антропенко

Мэра в Омске должен сменить сити-менеджер

Главная новость
Эффективный управленец, занимающийся реальными делами, а не политикой, может сделать для города больше.
09.09.2014 14:31 6
Поделиться:

Мы с коллегами, депутатами Омского горсовета, на осенней сессии вернулись к обсуждению возможности введения сити-менеджера. На мой взгляд, введение этой должности имеет как минимум четыре преимущества перед сегодняшней ситуацией.

Во-первых, хозяйством в городе будет заниматься профессионал-управленец, а не политик. Он не будет опасаться, что население не переизберет его на следующий срок. Поэтому легче будет пойти на необходимые, но непопулярные меры, которые в перспективе сработают в плюс для городской экономики. Сити-менеджер находится вне политики – по крайней мере, максимально отдалён от неё.

Во-вторых, кандидатура сити-менеджера избирается конкурсной комиссией, в которую входят представители мэрии, городского Совета и регионального правительства. Значит, сити-менеджер будет плодотворно работать с региональными властями, с губернатором, а не вступать в противоборство. При этом нужно понимать, что, раз в его выборе будут участвовать выбранные омичами представляющие их интересы депутаты, значит, они в любом случае отразят мнения и желания жителей.

В-третьих, сити-менеджера, если его работа не устроит омичей, легко освободить от должности. При невыполнении контракта со стороны сити-менеджера его можно уволить и нанять нового. Процедура смены максимально проста.

В-четвертых, сейчас в Омске нет общепризнанного лидера, за которого бы все пошли голосовать. И, если управлять городом будут два человека, принимая взвешенные решения, это позволит соблюсти определенный баланс во власти.

На заседании рабочей группы мои коллеги, за исключение Юрия Федотова, критично отнеслись к возможности появления сити-менеджера в Омске. Но плюсы от такого решения очевидны. Надеюсь, депутаты увидят их, и в Омске появится эффективный управленец.

Просмотров: 3014
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 6):

29.09.2014
Александр
При всем уважении к Игорю, сити менеджер не эффективная единица в том, что мэр должен начинать проект и отчитываться за него, а т.е. должен быть какой то период начала, развития, окончания и ответственности, а так получается, что он получает з/п имеет политические галочки и потенциально привлекательную должность для развития и защиты своего бизнеса прежде всего, рычаг для лобирования своих партнеров, а ответственности за исполнение по сути, ну не вышло и не вышло... Да и есть институт градоначальника - мэра, зачем лохматить хорошо сложившуюся вертикаль, тем более ставить эксперименты не на самом мягко говоря богатом и процветающем городе...
27.09.2014
Иван
Простите, а можно хотя бы одну фамилию Омича который голосовал за Игоря Александровича. Как там говорилось - гражданин мира, да?
17.09.2014
Андрей
Согласен. Пора что-то менять в городской власти.
10.09.2014
Алексей
В споре рождается истина. Поэтому рискну возразить на приведённые Игорем Александровичем преимущества.
Первое. Городом не будет заниматься профессионал-управленец. У нас министры (хоть федеральные, хоть областные) не являются профессионалами, за редким исключением. Почему? Потому, что они назначаются политиками (президентом, председателем правительства, губернатором), которые, в свою очередь, требуют к себе не просто политической лояльности, а абсолютной исполнительской дисциплины (без возражений). Поэтому профессионализм заканчивается, в лучшем случае, на среднем звене управленцев, где ещё можно иногда профессионально возражать руководству. Хотя и там их мало. Сити-менеджер не будет опасаться населения. На население ему будет наплевать. Не они его избирали. Бояться он будет конкурсную комиссию, которая состоит из представителей мэрии, горсовета и областного правительства. Следовательно, сити-менеджер не вне политики, а напрямую зависит от политического руководства города и области.
Второе. В связи с тем, что сити-менеджер избирается конкурсной комиссией из представителей мэрии, горсовета и областного правительства, он будет не просто плодотворно работать с региональными властями, не вступая в противоборство с ними, а будет беспрекословно им подчиняться, если не хочет быть уволенным. Представители горсовета (депутаты) напрямую избраны омичами. Представители мэрии будут исполнять волю мэра, избранного омичами. А представители областного правительства будут исполнять волю губернатора, которого напрямую омичи не избирали. При этом у сити-менеджера будут проблемы с исполнением своих обязанностей, т.к. решения, принятые областным правительством могут не соответствовать решениям мэрии и горсовета.
Третье. Лёгкость освобождения сити-менеджера от должности является плёткой, заставляющей его исполнять волю мэрии, горсовета и областного правительства. Омичи никак не влияют на освобождение его от должности.
Четвёртое. Городом не будут управлять два человека. Так не бывает. Принимать решения будут одни (мэрия, горсовет и областное правительство), а исполнять сити-менеджер. И, повторюсь, дай Бог, чтоб эти решения не противоречили друг другу.
Обращаю так же внимание, что сити-менеджер потребует зарплаты на уровне мэра города.
Ну и зачем нам всё это?
13.09.2014
Людмила Владимировна
Алексей, Ваше мнение логично. В современных российских условиях правового нигилизма между 2 управляющими города ГорСоветом, где многие дерутаты лоббируют интересы определенных групп, могут возникнуть конфликты о способах и методах исполнения решений...кроме того, нет четких критериев ответственности за результаты работы каждого, что было бы наглядно для жителей Омска. Кроме того, хотелось бы узнать, были ли положительные примеры работы сити-менеджера где-то в России
09.09.2014
Андрей
В общем-то, разумно.
Двораковский, например, был вроде как избран. Но что толку от таких "выборов" с 17-процентной явкой, не говоря уже о том. что именно как "хозяйственник" ВВД показал себя, скажем мягко -- никак.

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

548 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1324 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Обсуждения
Владимир:

Что?! Вы прочитайте что вы пишите грамотеи

// В Омской области объявлено штормовое предупреждение

Марк:

Может уехал в другой город на попутках. Документы взял с собой на работу устраив...

// «ДоброСпас-Омск» присоединился к поискам пропавшего Чайкова Виталия

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик