Вход - Регистрация
  • Facebook
  • RSS
  • PDA Омскпресс
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Виджет для браузера Опера
  • LiveJournal
  • Виджет для Яндекс
9
декабря
пт
Утро -5
День -11
Бензин в Омске
АИ-9232.50АИ-9536.20
АИ-9839.50ДТ34.40
USD63.45  
EUR68.20 68.19
 ПокупкаПродажа

18+

БлогиОбществоСергей Мельников

Я взрослею?

Главная новость
Было дело, прочёл в Интернете статью о Теории разбитого окна (Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг, 1982 год). Привожу цитату: «Согласно этой теории, разбитые окна, мусор на улицах и другие свидетельства неуважения отдельных личностей к установленному порядку ведут к повышению уровня преступности».
14.03.2011 10:17 21
Поделиться:

Прочёл и тут же вспомнил свою последнюю поездку в Европу, в октябре 2010-го. Это была стажировка в рамках Президентской Программы подготовки управленческих кадров: мы, пятнадцать управленцев из различных сфер бизнеса и разных городов России, посетили несколько европейских стран и кучу предприятий и организаций в этих странах. Группа наша была, хоть и в какой-то мере «разношёрстная», но всё же довольно удачно подобранная – мы общались между собой так, как будто были знакомы друг с другом годами. Нам удавалось не только легко и непринуждённо общаться, но и также легко понимать друг друга, даже несмотря на то, что каждый отличался от остальных и характером, и взглядами и поведением. А я как раз «отличался»… вольностью поведения. К примеру, мог отказаться от посещения не интересной мне компании, игнорируя общее требование строгого соблюдения программы стажировки; во время экскурсии по Страсбургу на речном трамвайчике, решив, что экскурсия меня не впечатляет, покинуть трамвайчик в середине экскурсии и, оставив группу, пойти гулять по городу с фотоаппаратом в одиночестве; в Германии, на заводе «Mercedes-Benz», несмотря на запрет, фотографировал роботов в цехах мобильным телефоном «из-под полы»; ну и, в целом, периодически совал везде свои руки, куда не следует.

Каждый раз, ведя себя с такой непосредственностью, я как бы знал, что я – такой. То есть, если мне надо что-то сделать, я принимаю решение и – тут же его осуществляю; если мне что-то интересно – я это исследую (суя руки и нос туда, куда, может, и не надо было бы), удовлетворяя свои любопытство/любознательность. В конце концов, если мне что-то не нравится – я тут же пытаюсь «прогнуть» под себя мир или ситуацию, чтобы не я был её (ситуации) жертвой, а она складывалась так, как надо мне. Это же, надо признаться, периодически бывает и в отношении людей. Нет, я крайне редко пытаюсь их «НАгнуть» - именно «ПРОгнуть» под себя, то есть, не унизить, но сподвигнуть (прошу прощения за слово, которого нет ни в одном словаре) их к тому, что нужно мне. Ко всему прочему, я всегда считал, что, ведя себя таким образом, я не просто проявляю свой характер, но ещё и показываю свою силу – мол, я сильный, и поэтому волен делать то, что хочу (это если уж совсем утрировать). Конечно, было бы неправильным умолчать и о следующей, чисто мужской, заморочке - пренебрежении правилами где-то даже на инстинктивном, зверином, уровне – опять же, чтобы лишний раз продемонстрировать свою силу и показать другим, кто тут «альфа-самец».

Во всём этом поведении я всегда видел для себя одни только плюсы:

1. я способен иметь на всё СВОЁ мнение;

2. я способен выражать и ОТСТАИВАТЬ своё мнение;

3. я способен убеждать людей и добиваться от них желаемого, а если надо, то и – подчинять их;

4. я способен РЕАЛИЗОВЫВАТЬ возникающие идеи, не поддаваясь страху и нерешительности;

5. я способен открывать для себя больше нового и интересного, чем те, кто сдерживает свои порывы ложной скромностью, а иногда и гипертрофированными ощущением собственной воспитанности и чувством собственного достоинства;

6. другие, видя моё поведение, понимают, в том числе, что я не какой-то х*р моржовый, а – сильная и независимая личность и со мной нужно считаться, а если надо, то и – опасаться;

7. я вообще СПОСОБЕН НА БОЛЬШЕЕ, чем те, кто менее меня - активны, любознательны, непосредственны, сильны и т.д. и т.п.

Маленькое отступление: пардон за «я-я-я» и не сочтите за саморекламу – я всего лишь делюсь собственными мыслями и ощущениями. Потому и такие обороты.

Но, с другой стороны, я также всегда считал и считаю, что настоящий мужчина не должен делать необдуманных поступков, повинуясь только своим желаниям. Он должен думать, прежде всего, о том, как тот или иной его поступок, то или иное его действие, отразятся на других и какие будут иметь для них последствия. Грубо говоря, даже ступая по мостовой, ты должен, перед тем, как сделать следующий шаг, подумать, а не создашь ли ты невольно резонанс, в результате которого «грохнется» какая-нибудь пятиэтажка в сотне метров отсюда, в которой сейчас, в этот момент, может быть, находятся сотни жизней со своими мыслями, мечтами, желаниями и стремлениями (это, конечно, тоже очень утрированно)?

И вот, прочитав эту статью, я задумался: а правильно ли я себя веду? Нет, не только в общем понимании (и даже не столько!), а именно – для себя самого и в отношении других людей. Раз я по жизни исповедую философию настоящего мужчины, значит, я должен иметь смелость и к таким честным разговорам с самим собой:

«Парень, ты только что вышел из речного трамвайчика на полпути. Это, конечно, круто: ты сделал то, что посчитал нужным для себя в данный момент; ты не потратил время на бесполезную для тебя экскурсию; в конце концов, другие увидели, что ты – сильный и независимый и всё такое с этим связанное и описанное выше. Но! Ты не учёл один момент: на одном из сидений этого трамвайчика, вместе с родителями, ехал двенадцатилетний пацан. И он всё видел. И он так же, как и ты, посчитал, возможно, что это было круто. Так вот, знай, что, возможно, завтра, он захочет спрыгнуть на полном ходу из поезда/электрички и свернёт себе шею. Хуже того, подрастя и поехав в следующий раз на этом же трамвайчике, он вдруг тоже захочет выйти. А что если капитан трамвайчика его остановит, а он, не совладав с эмоциями, свернёт шею уже капитану?»

И таких примеров может быть много. Конечно, трудно взять и враз отказаться от уже сложившейся линии поведения – той, которую ты для себя когда-то избрал; которая тобой же самим буквально насаживалась на твой внутренний стержень с целью сделать его «титановым» и которая уже давно стала частью твоего характера. Да и не надо этого делать полностью – ведь и в ней есть свои плюсы. Выходит, что главное и лучшее здесь – это соблюдать баланс между личным и общественным, между своими интересами и влиянием (точнее – его последствиями) на других. Но вот вопрос:

ТАК ГДЕ ЖЕ ТА ГРАНЬ,

ЗА КОТОРОЙ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА УХОДИТ И ПРИХОДИТ ЗВЕРЬ?!

ВСЕГО ЛИШЬ – зверь…

P.S... уважаемые читатели, так вышло, что в этот раз «право первой ночи» со статьёй - не у вас. Этот текст я уже показывал другому человеку и, по прочтении его, было мне ответом: «По-моему, ты просто взрослеешь». Мне 32 года, второй раз женат, две дочери, занят любимым делом, в меру обеспечен; все (?) выводы давно сделаны, приоритеты расставлены, ориентиры – на мушке, цели – старые достигнуты, новые намечены, чего хочу - знаю… КАК ДОЛГО ЛЮДИ «ВЗРОСЛЕЮТ»?

P.P.S…вообще-то, я в Тебя не верю. Я сам себе – Ты. Но, если Ты всё-таки есть, и если мне от Тебя что-либо когда-либо будет нужно, то я хотел бы просить только одного – МУДРОСТИ.

С уважением,

СМ

Просмотров: 2338
Добавить комментарий [Условия размещения]

Комментарии пользователей (всего 22):

19.03.2011
Елена
Здравствуйте Сергей! Мне напомнили Сергея Минаева, читается легко, хлесткая сатира (особенно в комментариях:) Кстати ваш тезка Пишите еще...
Здравствуйте, Елена!
Ясно :) Но, к сожалению, не читал. Все равно спасибо за сравнение - буду знать :)
18.03.2011
Елена
День добрый Сергей! Оригинально пишите, дерзко немного)), сразу всплывает образ мужчины -захватчика, но настроение поднялось! Понравилась подача - с юмором! Кстати напоминаете по стилю одного известного писателя.
Здравствуйте, Елена!
Спасибо за комментарий :) Очень люблю читать Михаила Веллера - может, его и копирую невольно? Если Вы не его имели в виду, то кто этот писатель? :)
Сергей, ты извини конечно, что влезу со своим мнением, но между текстом статьи и твоими последующими комментариями присутствуют явные противоречия. Видимо, как раз потому что "...трудно взять и враз отказаться от уже сложившейся линии поведения – той, которую ты для себя когда-то избрал и которая уже давно стала частью твоего характера."
Привет, Марк! Ты знаешь, мне жена вчера то же самое сказала. И, заметь, я не спорю (ни с тобой, ни с ней). Я сам отлично вижу это противоречие и признаю его. Но, по крайней мере, я над этим думаю и, что ещё важнее, стараюсь исправить - "работаю", короче, над этим. Ведь нет предела совершенству - об этом я и пишу в статье - каждому (и мне, естественно, тоже) есть "куда стремиться" в своём личностном развитии.
Ну и славно.
15.03.2011
Андрей
Забыл сказать. не парься, раз задумываешься над этими вещами, значит ты уже взрослый! Я почти на десяток лет старше тебя и могу сказать, что среди сороколетних не много найдётся по настоящему взрослых. А в твоём возрасте так и подавно большинство маменькины сынки мать их за ногу!
15.03.2011
Андрей
Круто написал! Молоток! Я тоже иногда задумываюсь над такими вещами, вот только и правда хрен его знает, как правильно бывает надо поступить. То ли начхать на всех, то ли задать себе твой вопрос насчёт этой самой ГРАНИ??? Теперь буду чаще задумываться :))) Держи пять, брат! Уважаю!
Спасибо, Андрей :)
15.03.2011
курся
вот ведь. дочери две, а в посте к женщинам только про одну и сказал, что самая главная женщина. вторая уже не в счет, раз от первой жены?
Стесняюсь спросить, а Вы кого ожидали встретить на страницах этого блога? Земное воплощение Христа, ИДЕАЛЬНОГО мужчину?
Поясняю:
1) старшей дочери - 12 лет, младшей - 9 месяцев. Отношение к младшей, соответственно, более сентиментальное;
2) мужчины не всегда одинаково любят своих детей (иногда, кстати, и женщины - тоже);
3) старшая дочь родилась, когда мне было 20, младшая - в 31 год. Ощущения от осознания того, что у тебя есть ребёнок в 20 и в 31 - совершенно разные. И сами восприятия своих детей - тоже. Да, я понимаю, что я сейчас, в 32, мог бы воспринимать свою старшую также более сентиментально, но весь вопрос в том, что это восприятие закладывалось тогда, в 20 лет и его уже вряд ли возможно изменить - время упущено;
4) тем не менее, по своему я люблю старшую дочь... как могу. По крайней мере, чувствую за неё ответственность.

Возможно, Вам, как женщине, данные ответы не понравятся, и Вы, не согласившись, сможете привести мне "огромную кучу примеров", когда мужчины ведут себя иначе. Не буду спорить. Я просто был предельно честен.
16.03.2011
курся
спасибо за честное признание в своем моральном уродстве. А теперь привяжем все это к теме поста. "Я взрослею?" - Нет. Потому что, судя по вашему посту, взросление - это осознание ответственности за свои поступки и прогноз того, к чему они могут привести. а вы никогда не думали, к чему может привести подобное отношение к вашей старшей дочери, имя которой, в отличие от младшей, не названо. Не поймите меня неправильно, я бы не стала копаться в вашем грязном белье, если бы вы сами не выкладывали подробности вашей личной жизни в блог. За язык никто не тянул, надеюсь. Так вот, вы никогда не задумывались, как ваше отношение к старшей дочери повлияет на ее взросление и будущее, на отношения с мужчинами, наконец? Комплексы неполноценности, возможная замкнутость в общении с мальчиками.. и все из-за недополученной отцовкой любви в переходном возрасте, не любите - так делайте видимость любви! И уж точно вы никогда не прогнозировали, что девочка 12 лет способна зайти в интернет и прочитать излияния своего папаши на сайте? Взросление - это не написать пост, что круче тебя одни крутые яйца, а понимание, что ты в этой жизни кроме самовлюбленных выходок еще что-то и должен. ДОЛЖЕН любить дочь, несмотря на то, когда она родилась и в каком браке. ДОЛЖЕН давать ей ровно столько любви и внимания как и младшей. А вы так легко перечеркнули ее в предыдушем посте, а в этом и еще раз проехались. Дай бог, чтобы ваша дочь этого никогда в жизни не прочитала, ведь она не в "клубе главных женщин" для своего папы. Хотя нормальный бы мужик включил бы в этот "клуб" по крайней мере еще двух женщин. Свою мать (жива она или на небесах) и дочь.
Этот ваш пост мне напоминает не размышление о взрослении мужчины, а тупое самолюбование мальчика.
19.03.2011
номер1
курся, молодца!
17.03.2011
татьянка
вы сильно перегнули палку. Он и правда, как он сам пишет - "не идеальный мужчина" и я тоже с ним не согласна, но не забывайте что есть в этом мире и другие, более худшие - действительно откровенные СКОТЫ! И не каждый имеет смелоть честно признаться о своих отношениях с детьми - а вы его за это попытлись мордой в грязь... короче. я- на его стороне. А вам надо лечиться! Вы вообще дамочка, глядя на ваш тон писем - какая то неудовлетвореная ))))) может вам сначала со своей жизнью разобраться а уже потом совать свой злой и вредный нос в чужую?)))
...взял чипсиков, орешков, достал холодненькое пиво, открыл, сел поудобнее - приготовился смотреть...
17.03.2011
курся
татьянка, вы такая оригинальная. обвинить оппонента в неудовлетворенностью собственной жизнью - да вы просто прорыв интернет-дебатов)))по существу-то есть что сказать?
"спасибо за честное признание в своем моральном уродстве" - я же написал Вам, что не идеален. Не надо пытаться меня этим уколоть - всё мимо :)
"а вы никогда не думали, к чему может привести подобное отношение к вашей старшей дочери", "как ваше отношение к старшей дочери повлияет на ее взросление и будущее, на отношения с мужчинами" - а Вы, я смотрю, слишком зачитались в своё время де Сент-Экзюпери. Я всегда считал, что дети должны быть счастливы уже от того, что я вообще подарил им возможность появиться на свет. Уровень свой ответственности за того или иного ребёнка я определяю для себя сам. И уж тем более за наличие либо отсутствие у них каких либо комплексов я не считаю необходимым нести ответственность.
"ДОЛЖЕН любить дочь, несмотря на то, когда она родилась и в каком браке. ДОЛЖЕН давать ей ровно столько любви и внимания как и младшей" - я, как мужчина, ДОЛЖЕН обеспечить свою настоящую семью и своего ребёнка из предыдущей семьи так, чтобы никто из них не умер от голода и не замёрз на холоде (что я и делаю). Все остальные, т.н. "моральные" обязанности и их уровень, повторюсь, я определяю себе сам. Для Вас это - признак морального уродства, для меня - собственный взгляд на подобные вещи. Всё это сугубо индивидуально и субьективно. А мораль так и подавно - очень субъективная штука. Поймите, что на мораль у всех свои взгляды, т.е., Вы, к примеру, с высоты Вашей морали, считаете меня моральным уродом, а я, наоборот, с высоты своей морали, могу считать Вас морализирующей дурой. Ни я ни Вы при этом объективно будем не правы, но каждый сам для себя и своей морали - вполне. Так что расслабьтесь и перестаньте попусту морализировать.
"Свою мать" - Вы полностью правы. Мама, прости.
"Этот ваш пост мне напоминает не размышление о взрослении мужчины, а тупое самолюбование мальчика" - кому что напоминает :) Вообще-то, я ставил цель другую: чтобы другие также задумались над подобными вещами. Да, я не идеален, да - моральный урод (в Вашей классификации), да - ... но, пытаясь стать лучше и задумываясь над этим, я также могу и других заставить об этом думать. А раз так, то мир в целом от этого станет лучше :) Это - единственная цель поста. А что до самолюбования, то писать в этих целях пост на сайте - глупо и вообще не мой вариант. Я для этого слишком скромен :) И, как очень-очень-очень скромного человека, меня, в плане самолюбования, вполне устраивает иногда видеть самого себя в зеркале со спущенными штанами ;)
17.03.2011
татьянка
Браво! Прекрасное владение языком и чуство юмора! Я с вами тоже далеко не во всем согласна (я ведь тоже женщина)))) Но просто не могу не оценить как изящно вы "убрали" эту злобну фурию! Браво, Сергей!
Спасибо, Татьяна :) Не ругайте Курсю - она просто не понимает, судя по всему, что нельзя оценивать человека и навешивать на него ярлыки, не зная ВСЕЙ правды и опираясь лишь на пару постов, им написанных. Возможно, Курся чисто по-женски "примерила" всё написанное ранее на себя - вот и "закусилась" :)
Касательно Вашего или чьего-то ещё согласия со мной. Вы знаете, Татьяна, я не ставлю себе целью написать нечто, с чем все согласятся. Более того, я просто изначально был уверен (это я уже про свои комменты), что ни одна женщина не одобрит (и уж тем более со мной не согласится) моего отношения В ПРИНЦИПЕ - у нас с вами, ЧИСТО ГЕНДЕРНО, априори совершенно разные взгляды на тему детей. И вообще, "честность" НЕ равно "святость" :)
15.03.2011
Леша
поток сознания какой-то
2343 [гость] [Комментарий удален] Причины

Спецпроект Омскпресс

В репортажах и интервью с представителями служб УМВД России по Омской области мы разрушаем мифы и рассказываем о том, о чем вы даже не догадывались.

Блоги

Александр Тихонов Александр Тихонов

Поэт, прозаик

Жизнь и творчество поэта Михаила Белозёрова

Михаил Белозёров – человек разносторонний. Он – поэт, на счету которого помимо двух авторских книг множество газетных публикаций, талантливый журналист, радиоведущий.

783 просмотров
Александр Бортник Александр Бортник

Администратор тату-студии Black Lion

Как выбрать татуировку

И самое главное - татуировка это не кеды, покупается не на один сезон. Татуировка – это продолжение вас самих, тандем мастера и вашего “Я”.

1577 просмотров
Справочник организаций
Организация, телефон, место
Справочник
Обсуждения
Сергей:

Здравствуйте! "Здесь он сразу почувствовал себя на своем месте: вот он, род...

// Герои мирной земли

вова59:

Извините, а какое из перечисленных предприятий принадлежит Омской области?

// Омские товары признаны лучшими в России

яя:

так у кого они украли, что- то я не понял..... у тех кто всех грабит или у прост...

// Трое омских депутатов не смогут покинуть Россию из-за долгов на общую сумму более 4 миллионов рублей

Рекомендуем посетить

Далее Назад
© СИ Омскпресс 2009-2016г.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67755 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
При воспроизведении, распространении, переработке материалов сайта СИ Омскпресс обязательна прямая гиперссылка вида http://omskpress.ru/
Редакция не несет ответственности за содержание материалов раздела «Блоги» и комментариев пользователей. Авторские блоги и комментарии пользователей выражают личное мнение авторов блогов и посетителей сайта.

Сетевое издание Омскпресс
Почтовый адрес: 644042, г. Омск, пр. К.Маркса, д. 20, офис 501
Тел. редакции +7 (3812) 63-78-41 omskpress, размещение рекламы - +7 (3812) 63-78-43 omskpress
Счетчик